Ce ti-e si cu protestul

Inainte de a citi asta: NU sunt cu PSD-ul si nici nu vreau sa fie un articol pro PSD asa ca sa ma scutiti de acuzatii cretine si proiectii extremiste doar fiindca nu sunt de acord cu totul dintr-o anumita tabara.

 

Bun! Acum ca am clarificat asta pentru cei care o sa gandeasca putin logic la ce o sa zic.

Cu totii stim ce s-a intamplat la protestul din ziua de Vineri seara, in P-ta Victoriei si cumva acum tot protestul s-a mutat si pe facebook si toata lumea isi exprima inversunarea. Vreau doar sa clarific anumite lucruri care vad ca nu-si au rostul si cumva se repeta fiindca oamenii nu fac diferenta.

  1. Scopul nu scuza mijloacele. Asa cum pagina mea de fb este plina de batrani si copiii batuti de jandarmi asa nu inseamna ca nu pot empatiza si cu jandarmerita batuta de protestatari. Daca oamenii considera ca aceea jandarmerita isi merita soarta, atunci exista o mare problema de valori. Nu voi fi niciodata de acord cu aruncatul de gaze cu lacrimogene in copiii si batrani, dar nici cu 10 persoane dispuse sa bata una singura. In sine, nici o situatie nu este corecta si trebuie sa ai o viziune destul de extremista ca sa incerci sa justifici vreuna din ele.
  2. Copiii si batranii n-au ce cauta la protest. Sunt prea multe discutii pe ideea ca ” vrem sa le aratam copiiilor cum este sa protesteze pasnic” si cumva isi justifica actiunea prin vorba ” Numai la noi sunt gazati copiii la proteste pasnice”. Asta este o lipsa de dezinformare fiindca sunt destule cazuri in alte tari in care au venit oamenii cu copii la proteste ce se voiau a fi pasnice si au fost gazati. Trebuie sa fii putin naiv sa vii cu mentalitatea ca o sa fie un protest pasnic si sa nu te astepti la un asemenea lucru si o foarte mare iresponsabilitate din partea parintilor. Copilul vine in primul plan, intotdeauna. Sa te duci la un protest intr-o tara corupta cu copiii sau batranii este o doza de iresponsabilitate fata de ei, mai ales cand in trecut, s-au mai folosit lacrimogenele pentru a desparti populatia.

Exemple de proteste pasnice unde a fost o asemena situatie

  • Protestul din August 2017, impotriva discursului lui Trump. Oamenii au venit cu copiii pentru un protest pasnic. Cand jandarmii au fost provocati de oameni care au aruncat cu sticle de apa in ei, au dat drumul la gaz si grenade lacrimogene pentru a desparti multimea.
  • In 2014, la protestul din Hong Kong numit si ” the umbrella movement” care a fost un protest pasnic, fortele de ordine au dat cu gaz si grenade lacrimogene tot in scopul sa desparta multimea.
  • In 2017, la protestul din America, de la ” Dakota Acces Pipeline” protestari au facut un mars pentru a-si proteja pamanturile si au dat de grenade cu gaz lacrimogen si gloante de cauciuc pentru a-i face sa plece.
  • In 2018, in protestul din Puerto Rico de pe data de 1 mai, care a fost pasnic, s-a lasat la un moment dat cu copiii fugind de bombele cu gaz aruncate pe strazi.

Alte proteste unde au fost situatii similare: Protestul din Turcia ( iunia 2013), Barcelona (2012), Polonia (2017-2018).

3. Nu toate lucrurile trebuie transformate in politica. Cand Simona Halep a primit cheia orasului, mi s-a parut de rahat sa inceapa lumea s-o huiduie pe Firea desi evenimentul era NUMAI DESPRE SIMONA. Se numeste protocol ca ea sa primeasca cheia orasului de la primar care era FIREA. Asta nu inseamna ca lumea sa-l transforme total cu si despre politica si sa strice un moment. Daca Simona si-a exprimat dorinta de a nu fi asociata cu politica, lumea s-a cacat pe dorinta ei fiindca in toata presa straina acel moment este asociat ca fiind un moment politic.

4. Nu toate opinile diferite inseamna ca sunt pro PSD. Acum 2 zile, cineva a adus un articol din Lege care zicea ca protestele ar trebui sa se incheie la ora 23:00 (Legea 60/1991, articolul 2). Toata lumea a sarit arsa de cur in sus cu insulte si injurii la adresa persoanei. Daca vrei ca legea sa fie respectata, mi se pare normal sa dai un exemplu bun si s-o respecti si tu la randul tau altfel dai dovada doar ca LEGEA este aplicabila doar in anumite ipostaze. Am inteles ca gazele lacrimogene au fost folosite inainte, dar pe de alta parte au fost folosite fiindca au existat instigatori in multime si daca te uiti la protestele enuntate mai sus din alte tari, fortele ordine au reactionat si la sticle de plastic aruncate in ei.

Tot pe acest subiect, nu mi se pare normal sa existe ideea ca „daca nu esti de acord cu noi, inseamna ca esti pro PSD”. Nu bre, inseamna ca in ciuda inversunarilor, pot alege actiunile cu care sunt sau nu de acord fara sa fiu orbit/a de inversunare si sa scuz mijloacele pentru scop. Daca stam sa gandim numai prin lentila inversunarii, nu o sa intelegem niciodata cu ce s-a gresit de a ajuns guvernul cum a ajuns sau ce are nevoie o anumita parte a populatiei pentru a nu mai face greseala de a vota cu partidul corupt. Daca aceste lucruri de baza, nu pot fi intelese, atunci asteptati-va sa iasa iar si iar partidul corupt la vot.

 

 

 

Reclame

10 trasaturi ale persoanele auto-intitulate

Ce este o persoana auto-intitulata? Este aceea persoana care isi atribuie un titlu bazat deobicei pe nepotisme si care se foloseste de asta pentru a-si creea propria reputatie din reputatia altora.

1. Persoanele auto-intitulate deobicei provin din familii instarite care au muncit toata viata ca sa se faca cunoscuti, iar ei sunt deobicei acel plod care intr-un conflict iti baga replica ” Bha, tu stii cine sunt eu?” sau ” Bha, eu sunt fiul lui cumatrul x”.

2. Ignoranta este o trasatura foarte des intalnita deoarece aceste persoane sunt semidocte si considera ca au cunostintele supreme pana le dai cu abcedarul in cap si atunci contesta toata cultura romaneasca.

3. O trasatura specifica a acestor persoane este incapatanarea deoarece sunt se trezesc cu vorba ” eu nu pierd” si o mentin pana pe patul de moarte. Nu exista dezbateri cu ele ci „n-ai dreptate” sau ” eu am dreptate” si apoi un filtru de ignorat complet ce zice cealalta persoana.

4. Ca sa recunosti o persoana auto-intitulata intr-un grup nu trebuie decat sa te uiti la persoana cu gura cea mai mare si sa-i faci o gluma legat de orgoliu. Vezi tu, orgoliul este mantuitorul lor deci trebuie sa-l apere cu pretul vietii, indiferent daca acel orgoliu il duce pe cai gresite sau pe calea prostiei.

5. Persoanele auto-intitulate se vor remarca cu cererea lor de respect si bun-simt atunci cand vorbesti cu ei. Desigur, aceasta cerere nu este viceversa fiindca la prima ocazie, o vor incalca si te vei gasi cu frigiderul plin chiar daca tu le-ai respectat limita. Respectul nu este o cale intoarsa ci doar un bilet de dus.

6. Acest gen de persoane se hranesc din influentabilitatea celorlalte persoane si vor tine langa ei doar persoane care sa-i pupe in cur altfel nu se vor simti bine sau ” supremi”. Ele nu vor sinceritatea ci submisivitatea unei persoane, slab de creier care sa-i vada ca pe niste „zei” ce sunt. Aici cateodata mai trebuie sa le zici ” Ai gresit buzunarul, baiete”.

7. Daca te uiti in istoricul lor de pe google o sa gasesti „quotes for being an alpha” fiindca cumva trebuie sa-si valideze persoana de lider si sa para culti. Alte referinte mai sunt ” Genghis Khan”, ” Bruce Lee” si „Emil Cioran” fiindca de altii cu siguranta n-au mai auzit. Ah, sa nu uitam ca probabil au parolele pe internet „alphamale 13” fiindca in primul rand ei se cred liderii alpha si apoi trebuie sa bage si numarul 13 ca sa arate ca sunt spheshiul.

8. Nu o sa-i vezi prea mult in ingramadeli de oamenii sau or sa stea intr-un colt sa te judece, deobicei dupa adidasi sau dupa cum esti imbracat cu arfe de pitzipoanca expirata. Se aplica atat la masculi cat si la femele. Daca ai indraznit sa nu fii pe acelasi sincron cu ei, te trimit la colt sau iti primesti block pe toate retelele sociale fiindca ai indraznit!

9. Au si parti pozitive, se uita la filme si cateodata mai trag un ochi pe un articol de Stephen Hawking.  Rezultatul, in schimb este ca o sa-ti abereze dupa teoriile lor in timp ce erau fumati pe ilegale si o sa-ti faca un discurs science-fiction care o sa sfideze toate regulile fizicii.

10. ATENTIE! Nu va apropiati cu vreo carte de ei fiindca o sa zica ca sunteti satanisti care doriti sa-i stropiti cu putina cultura generala si ei sunt atat de perfecti incat cartile au ajuns sa-i evite.

 

 

Stricati sau doar maturi?

Ce inseamna sa fii o persoana puternica sau o femeie puternica ?

De multe ori acest lucru este interpretat gresit de multa lume ca o caracteristica de indiferenta fiindca multi nu sunt atenti la detalii.

Daca iti ofer libertatea sa iesi cu prietenii tai, chiar si cu fostele cu care ai ramas prieten nu inseamna ca nu-mi pasa de tine. Inseamna ca sunt destul de matura cat sa te las ca individ sa iei responsabilitatea deciziilor tale si sa-ti asumi consecintele in caz ca o dai in bara. Te las sa fii destul de inteligent cat sa nu faci lucruri care tie nu ti-ar place sa-ti fie facute.

Daca nu te stresez in fiecare ora a zilei este fiindca inteleg ca esti un individ si ca fiecare persoana are nevoie de timpul si spatiul lui singur. Singurele momente in care o sa te stresez este atunci cand simt ca ceva nu este in regula sau ca ascunzi lucruri pe care le putem comunica si rezolva impreuna.

Daca dupa o cearta, iti dau explicatia de ce am reactionat in acel fel este ca in timp sa incepi sa intelegi de ce si cum reactionez sau care sunt acele puncte sensibile din cauza careia am ajuns in acel stadiu.

Daca nu ridic tonul, nu te jignesc si daca nu tip in timpul unei discutii contradictorii sau certuri, inseamna ca iti acord un anumit respect care ma astept sa fie reciproc.

Daca atunci cand ne despartim, nu iti fac o scena, nu plang sau nu iti sar in cap, este fiindca nu vad logica. Este fiindca in acel moment, mecanismul meu de aparare nu permite eliberarea unor emotii care ar putea sa iti influenteze decizia. Ai luat o decizie atunci spoer ca esti pregatit pentru responsabilitatea si consecintele care vin impreuna cu ea. Nu vad rostul obligarii unei persoane sa participe la partea ta emotionala daca a fost atat de usor sa renunte la tine. Prefer sa plec cu barbia in sus chiar daca poate drumul spre casa va fi mai greu. Demnitatea este atat de importanta si trebuie aparata fiindca este ultimul lucru pe care vrei sa-l pierzi pentru o persoana care pur si simplu nu te merita.  Asta nu inseamna ca nu o sa ma gandesc la tot si ca in timpul in care o sa fiu singura , nu o sa am o rabufnire de emotii in confortul meu.

Pentru persoanele care se intreaba de ce ? Fiindca de multe ori, ne-am saturat de rautatiile oameniilor si cumva ca sa ne aparam de rautatea lor, ne controlam emotiile pana in punctul in care cateodata devenim atat de detasati fata de persoane incat este foarte greu sa iti dai seama ce si ce nu ne deranjeaza. Cateodata intelegem uneori ca trebuie sa lasam oamenii sa-si urmeze drumurile si sa dea singuri cu capul de perete fiindca altfel, oamenii nu invata.

Cateodata cele mai puternice persoane, sunt deobicei cele mai ranite si empatice, dar care nu-si permit sa-si arate emotiile fiindca stiu ca ceilalti vor profita de ele.  Nici macar nu-si dau seama din cauza egoismului si orgoliul, dar vor face asta.  De multe ori, tocmai persoanele puternice, care se gandesc atat de putin la cum sa intoarca situatiile negative in favoarea lor sunt cele care sufera cel mai mult.

Poate ca suntem niste persoane stricate sau poate ca astea sunt de fapt calitatiile unei relatii mature. Nu stiu, dar observ de multe ori ca scandalurile si scenele emotionale sunt mult mai apreciate fiindca sunt vizibile si high maintenance, dar persoanele calme, mai greu de citit care incearca sa iti ofere sau sa te invete de bine, ajung persoanele de treaba, lasate si uitate intr-un colt.

Barbie doll

Mai stiti acum 20 de ani cand fetitele se jucau cu papusile Barbie si cumva, am fi vrut sa ajungem sa aratam cumva ca ele fiindca erau la moda, mai era si melodia de la Aqua pe care o fredonam inainte sa ajung sa ascult Marilyn Manson sau Three Days Grace. Cumva papusa aia plastica cu forme perfecte, pielea bronzata si machiajul perfect era ceva la care sa aspiri in copilarie, dar timpul a trecut.

Cumva, de-a lungul timpului ideea de frumusete s-a schimbat de la buzele roz la buzele rosii si tenul palid. Parul blond se transformase in roscatul acela rar cu pistrui sau negru ca taciunea desi undeva tot visam macar odata sa am si buclele de aur. Am avut si imi statea ca un cur, dar macar mi-am facut damblaua si la un moment dat imi cumparasem si lentile albastre ca sa fie totul cum trebuie. Eh, timpul a trecut si prin facultate deja nu mai conta atat de mult culoarea parului, culoarea pielii sau a ochiilor ci am inceput sa caut simetria si sa apreciez simetria trasaturilor. Pe de alta parte, un zambet senin era ca un mic ” buna dimineata” intr-o zi cu soare.

Standardele de frumusete  fizice cumva s-au schimbat de la ceva superficial la ceva fizic care cumva era imbunatatit de personalitatea omului. Acum, in schimb, ma intristez sa vad cate femei au ramas la standardele de papusele Barbie in care avem sprancenele tatuate, obrajorii plini de acid hialuronic si buzele date cu botox. Ce sa mai, golul femeilor in viate este sa arate ca niste rate pictate de Van Gogh dupa o repriza de LSD. Nu mai este deloc apreciat primul rid fin sau cearcanele care iti dadeau o alura mai goth cand putem sa avem totul perfect. Putem avea formele perfecte dupa ce bagam bisturiul in noi, putem avea barbatul perfect dupa ce il sufocam in decolteul scandalos si ii trimitem un botic de rata rujata cu oglinda intoarsa.

Unde este femeia eleganta ? Femeia care denota frumusete prin gesturi si imbracamintea care lasa loc imaginatiei ? Unde este femeia clasica care nu are nevoie de un masacru al fetei cu kilogramele de make up pe ea ca sa impresioneze? Chiar s-a ramas in acel stadiu al copilariei in care femeia perfecta a ajuns papusa Barbie ? Femeia, in zilele noastre pare a fi in portretul de copila superficiala si plastifiata. Avem optiuni cu carul si totusi putine relatii se leaga fiindca majoritatea se destrama dupa ce se duce atractia fizica. Aceea atractie fizica pe care se bazeaza femeile Barbie si care se concentreaza atat de mult pe ea ca dupa cateva luni sau un an, iti dai seama ca ai o forma fara fond langa tine.

Legea inocentiei sau prostia secolului

Azi, in data de 19 februarie a fost pusa in dezbatere din nou ” Legea copilariei” care practic interzice educatia sexuala in scoli deoarece vai, saracii copiii pleaca rusinati de la acest curs si ca le distruge copilaria.

NU! Copilaria lor a fost deja distrusa de catre toti parintii care ii lasa sa se joace pe tabletica sau sa stea la calculator cu riscul sa le apara reclame sau imagini care sunt deja sexualizate si care le starneste curiozitatea catre aceasta tema. Cand internetul nu era atat de popular, vedeai revistele de Playboy, Hustler si Penthouse pe la stand-uri si te intrebai de ce era asa dezbracata tipa , dar chiar si asa cumva mai aveai sanse sa ascunzi aceste lucruri de copilul tau. II gaseai un anturaj si statea cu zilele sa se joace prin diverse jocuri si cand venea acasa avea televizorul cu cartoon network si desenele animate de acum 18 ani, nu porcariile de acum.

In ultimii ani, vad cum toti copiii stau pe tabletica lui tati si dupa aia, fac scandal si iti tipa prin magazine ca de ce nu-i lasi cu tabletica magica. Inocenta copilului se duce in directia internet-ului unde este expus catre toate lucrurile mature sau adulte si te plangi de educatia sexuala?

In 2017 aveam cel mai mare numar de mame cu varsta intre 10-14 ani din Europa. Va dati seama ca este un numar enorm pentru cu populatia atat de mica pe langa celelalte? Realizati ca asa se distruge copilaria si adolescenta, nu faptul ca se preda educatia sexuala in scolii. Daca anul trecut aveam acest numar, cand se predau totusi aceste lucruri, va dati seama daca nu se mai predau? O sa fim asi si o sa ajungem ca populatia din Africa, sa facem copiii si sa-i cununam pe la 12 ani fiindca parintii lor au refuzat sa le dea putina educatie sexuala care poate i-ar fi ajutat sa nu ajunga cu burta pana la gura.

De ce sa ne ajutam copiii sa constientizeze anumite lucruri ca fiind greseli cand putem sa-i invatam metoda traditionala, ortodoxa si apoi sa se intrebe de ce creste o fiinta in ei si cum a ajuns acolo. Sunt atatea cazuri urate care se pot intampla, din lipsa educatiei sexuale si hai sa zice, ca face copilul avort, dar daca contacteaza o boala cu care sa ramana marcat pe toata viata? Copilul de 10 ani este la varsta potrivita sa intealeaga si sa constientizeze consecintele ce pot aparea. Sa crezi altfel inseamna ca il crezi mult prea prost. Sa zici ca aperi inocenta copilului inseamna ca tu traiesti intr-o lume roz si asta clar nu este Romania.

Avem nevoie de educatie sexuala pentru copiii ca sa-i protejezi de greseli cum ar fi avortul, bolile transmisibile si un viitor traumatizat care poate deveni foarte sumbru. Daca fetita ta ramane insarcinata fiindca ea nu a auzit de metodele de protectie si decide sa se angajeze in loc sa-si continue educatia ? O sa aibe regrete toata viata ! Tu, ca parinte vrei sa-ti asumi acest lucru? Vrei sa ai un copil care in lipsa unor informatii pe care le putea afla la o ora de educatie sexuala, a ramas cu plodul in burta? sau a facut avort si dupa pentru ani intregi, a ramas traumatizat de acest lucru?

Incep sa cred ca ignoranta si prostia nu numai ca se transmite, dar cred ca vreti sa va teleportati inapoi in evul mediu. Credeti voi ca religia sau discutiile de romantism o sa-i salveze de influentele din mediul exterior, care va zic sigur ca au mai multa influenta din cauza nevoi de adaptare.

Un top al jocurilor pe telefon cu tema romantica

Este Valentine’s Day si exista o anumite presiune sociala de a iesi si de a sarbatori sau nu cu cineva. Pentru cei care nu au acel cineva cu care sa sarbatoreasca, de ce sa nu se bucure de aceasta zi in felul lor? Nu este obligatoriu sa mai existe o alta persoana ca sa celebrezi iubirea si nici sa te strofoci sa inviti pe cineva ca sa nu te simti dat la o parte.

Sunt foarte multe metode prin care poti celebra Valentine’s Day cu tine insuti, dar momentan o sa ma limitez la aplicatiile pe telefon. De ceva timp au aparut foarte multe aplicatii prin care sa ai parte de o aventura romantica prin modalitatea de visual novel game si prin alegerile pe care le faci in decursul povestii. Curiozitatea m-a doborat asa ca am luat de multe ori fiindca eram curioasa si intr-un fel, erau si distractive. Cum sunt doar pe android, o sa ma rezum la ce mi s-a parut cel mai bun din aceasta categorie.

 

1.Kisses and Curses

Incepem cu primul loc fiindca dintre toate aplicatiile, aceasta mi-a adus cea mai mare dependenta fara sa ma  enerveze. Interfata este simpla si ai optiunea de a urmari povestea unei vrajitoare care se duce sa salveze lumea fara sa platesti. Trebuie sa ai rabdare pana se regenereaza stamina pana la 6 si fiecare poveste necesita un anumit numar.  Dintre toate aplicatiile, asta a fost cea care a mers struna si care a avut un mod de a povesti, mult mai atractiv. Aveti grija la alegeri, sa nu cumva sa va indragostiti de cine nu trebuie :))

 

2.Lovestruck

Acesta este un portal cu mai multe povesti din care iti poti alege din prima de cine, ce si cum sa te indragostesti sau sa urmaresti ceea ce mi se pare ca distruge putin din farmecul povestii. Nu sunt fana a alesului din prima ci a misterului prin care jocul iti alege personajul in functie de alegerile tale. In schimb o sa-l pun pe locul 2 deoarece contine o diversitate destul de mare de povesti si este mai frumos scris decat alte aplicatii desi interfata poate fi putin problematica.

3.Is it love?

Is it love? este o serie de povesti de la 1492 Studio care urmaresc un anumit fir de povesti. Din pacate, este aceeasi problema ca personajul il stii din prima si se duce putin din mister, dar in functie de alegeri, poti sa ratezi momente importante din poveste. Problema mea cu acest joc este ca energia se reface zilnic si nu odata la 2 ore ca celelalte. O alta problema este ca uneori ramai fara energie in momente care in mod normal ar trebui sa aiba continuitate si devine frustrant. In schimb o sa le dau un + pentru modalitate de a povesti.

4. Samurai Love Ballad

Am mai citit povesti de la Voltage Inc si din pacate pana acum, modul lor de a povesti nu m-a atras foarte mult. Asta nu inseamna ca nu merita un loc pe aici. Interfata la acesta este putin mai complexa si risti sa te pierzi prin meniu. Ai in schimb, o platforma sociala cu altii userii si spre deosebire de celelalte trei. Iti alegi un clan si in functie de alegeri, iti creste compatibilitatea cu x sau y. Din pacate, deja dupa cateva zile, ma cam enerveaza jocul asa ca nu stiu cat de mult o sa-i prinda pe ceilalti.

Valentine’s Day: De sarbatorit sau nu?

In fiecare an, pe facebook parca se dau dezbaterile nationale in privinta acestei sarbatori si daca cumva este etic sau nu sa o sarbatoresti. Sunt de acord ca Romania este in predominanta plin de crestini ortodoxi si ca asta este identitatea religioasa majoritara, dar asta inseamna sa asculti tot ce spune Biblia. Asta cumva inseamna sa te duci la Biserica, sa-ti bati nevasta, sa injuri ca la usa cortului si apoi ca ai dreptul sa ii faci pe cei care isi aleg propriile sarbatori si credinte, ipocriti fiindca tu ai dreptul majoritatii?

Ce inseamna sa ai credinta ? Inseamna sa urmezi orbeste o carte sau sa crezi in ceea ce zice o persoana fara sa pui la indoiala cuvintele? Fara sa ai dreptul sa iti faci alegerile personale in functie de situatiile sau lucrurile cu care te identifici? Daca un om care este crestin ortodox, urmeaza toate regulile desi nu este neaparat in acord cu toate, nu este la fel de ipocrit ca cel care se numeste crestin ortodox si incalca anumite pilde? Una se numeste ipocrizia fata de sine insusi ca persoana si alta ipocrizia fata de celelalte persoane fiindca in ambele cazuri este o manifestare a falsitatii, nu? Atunci, nu este o dovada de sinceritate sa consideri ca desi in majoritate, crezi in x asta nu inseamna ca te identifici cu tot ce inseamna aceea religie si ca nu te reprezinta in totalitate ca persoana.

Asa ca daca alegi sa sarbatoresti Valentine’s Day, asta nu te face ipocrit ci sincer cu tine cat si cu altii deoarece nu te lasi condus de credinta ta astfel incat sa iti ignori propriile preferinte individuale. Nu mi se pare o dovada de ipocrizism sa ai preferinte personale si sa nu alegi sa crezi orbeste in ceva ci o dovada de ratiune si individualitate. Cei care nu sunt de acord, sunt doar in bataia de foc al razboiului intre fanatici care considera credinta a fi ceva ce trebuie urmat orbeste. Sa nu uitam ca pana la urma Biblia a fost scrisa de un om si daca Dumnezeu raspandeste in sine iubirea, de ce nu ar fi de acord cu Valentine’s Day care in sine este o sarbatoare care pune accent tocmai pe asta. Nu cumva, este perceptia cuiva care a dorit sa diferentieze atat de mult religiile incat a innegrit anumite valori ale acelei religii?

Nu consider ca exista o religie suprema ci consider ca exista ceva superior noua, dar din cauza dorintei de afirmare, fiecare profet si-a insusit anumite valori pentru a diferentia propria viziune si apoi pentru a o impune celorlalti in varianta sa distorsionata. Consider ca religia in ziua de azi este o viziune distorsionata care impiedica multi oamenii in a-si afla propria identitate fara a fi stigmatizati de catre ceilalti.

Daca tu consideri ca Valentine’s Day sau Halloween este o sarbatoare cu care te identifici sau pur si simplu, este mai aproape de preferintele tale ca mesaj, atunci ar trebui sa o sarbatoresti indiferent de ceea ce cred ceilalti. Poti sa fii aceea persoana care crede in iubirea fata de semeni data de Dumnezeu si in acelasi timp persoana care crede in comuniunea si armonia cu natura data de Buddha. Identitatea individuala nu este data de catre o religie interpretata de catre un om ci de valoriile in care tu alegi sa crezi, iar acelea nu sunt limitate de catre oamenii.

Deci, sa sarbatorim sau nu Valentine’s Day? Daca tu ca persoana vrei asta fiindca esti de acord cu mesajul sarbatorii, nu vad de ce n-ai face acest lucru. Atat timp cat nu este o sarbatoare care sa aiba un efect care este considerat ilegal in aceasta tara, de ce nu? Mai ales ca nu este un stat teocrat.

Un alt argument pentru cei care se considera crestini ortodoxi si ca vai cum de indraznim sa avem alegeri inafara religiei. Daca intr-adevar exista o singura religie justa…de ce primele religiii au fost politeiste? Valentine’s Day este o sarbatoare catolica. Primele dovezi ale crestinismului au fost numite ca fiind ” The Way”, in niciun caz ortodoxism sau catolic. Mai tarziu, s-a produs diferentierea intre catolicism si ortodoxism chiar daca ambele au inceput din aceeasi religie. Deci, distorsionarea religiei s-a produs tot din cauza oameniilor care au dorit diferentierea. De ce oare s-a produs aceea diferentiere? Oare nu din cauza unor motive egoiste si totusi umane de a arata celorlalti cine are credinta/ religia suprema? Oare, nu asta se intampla si in zilele de azi cand fanaticii religiosi incearca sa-ti impuna anumite valori sau lucruri cu care pur si simplu nu te identifici?