Un top al jocurilor pe telefon cu tema romantica

Este Valentine’s Day si exista o anumite presiune sociala de a iesi si de a sarbatori sau nu cu cineva. Pentru cei care nu au acel cineva cu care sa sarbatoreasca, de ce sa nu se bucure de aceasta zi in felul lor? Nu este obligatoriu sa mai existe o alta persoana ca sa celebrezi iubirea si nici sa te strofoci sa inviti pe cineva ca sa nu te simti dat la o parte.

Sunt foarte multe metode prin care poti celebra Valentine’s Day cu tine insuti, dar momentan o sa ma limitez la aplicatiile pe telefon. De ceva timp au aparut foarte multe aplicatii prin care sa ai parte de o aventura romantica prin modalitatea de visual novel game si prin alegerile pe care le faci in decursul povestii. Curiozitatea m-a doborat asa ca am luat de multe ori fiindca eram curioasa si intr-un fel, erau si distractive. Cum sunt doar pe android, o sa ma rezum la ce mi s-a parut cel mai bun din aceasta categorie.

 

1.Kisses and Curses

Incepem cu primul loc fiindca dintre toate aplicatiile, aceasta mi-a adus cea mai mare dependenta fara sa ma  enerveze. Interfata este simpla si ai optiunea de a urmari povestea unei vrajitoare care se duce sa salveze lumea fara sa platesti. Trebuie sa ai rabdare pana se regenereaza stamina pana la 6 si fiecare poveste necesita un anumit numar.  Dintre toate aplicatiile, asta a fost cea care a mers struna si care a avut un mod de a povesti, mult mai atractiv. Aveti grija la alegeri, sa nu cumva sa va indragostiti de cine nu trebuie :))

 

2.Lovestruck

Acesta este un portal cu mai multe povesti din care iti poti alege din prima de cine, ce si cum sa te indragostesti sau sa urmaresti ceea ce mi se pare ca distruge putin din farmecul povestii. Nu sunt fana a alesului din prima ci a misterului prin care jocul iti alege personajul in functie de alegerile tale. In schimb o sa-l pun pe locul 2 deoarece contine o diversitate destul de mare de povesti si este mai frumos scris decat alte aplicatii desi interfata poate fi putin problematica.

3.Is it love?

Is it love? este o serie de povesti de la 1492 Studio care urmaresc un anumit fir de povesti. Din pacate, este aceeasi problema ca personajul il stii din prima si se duce putin din mister, dar in functie de alegeri, poti sa ratezi momente importante din poveste. Problema mea cu acest joc este ca energia se reface zilnic si nu odata la 2 ore ca celelalte. O alta problema este ca uneori ramai fara energie in momente care in mod normal ar trebui sa aiba continuitate si devine frustrant. In schimb o sa le dau un + pentru modalitate de a povesti.

4. Samurai Love Ballad

Am mai citit povesti de la Voltage Inc si din pacate pana acum, modul lor de a povesti nu m-a atras foarte mult. Asta nu inseamna ca nu merita un loc pe aici. Interfata la acesta este putin mai complexa si risti sa te pierzi prin meniu. Ai in schimb, o platforma sociala cu altii userii si spre deosebire de celelalte trei. Iti alegi un clan si in functie de alegeri, iti creste compatibilitatea cu x sau y. Din pacate, deja dupa cateva zile, ma cam enerveaza jocul asa ca nu stiu cat de mult o sa-i prinda pe ceilalti.

Reclame

Valentine’s Day: De sarbatorit sau nu?

In fiecare an, pe facebook parca se dau dezbaterile nationale in privinta acestei sarbatori si daca cumva este etic sau nu sa o sarbatoresti. Sunt de acord ca Romania este in predominanta plin de crestini ortodoxi si ca asta este identitatea religioasa majoritara, dar asta inseamna sa asculti tot ce spune Biblia. Asta cumva inseamna sa te duci la Biserica, sa-ti bati nevasta, sa injuri ca la usa cortului si apoi ca ai dreptul sa ii faci pe cei care isi aleg propriile sarbatori si credinte, ipocriti fiindca tu ai dreptul majoritatii?

Ce inseamna sa ai credinta ? Inseamna sa urmezi orbeste o carte sau sa crezi in ceea ce zice o persoana fara sa pui la indoiala cuvintele? Fara sa ai dreptul sa iti faci alegerile personale in functie de situatiile sau lucrurile cu care te identifici? Daca un om care este crestin ortodox, urmeaza toate regulile desi nu este neaparat in acord cu toate, nu este la fel de ipocrit ca cel care se numeste crestin ortodox si incalca anumite pilde? Una se numeste ipocrizia fata de sine insusi ca persoana si alta ipocrizia fata de celelalte persoane fiindca in ambele cazuri este o manifestare a falsitatii, nu? Atunci, nu este o dovada de sinceritate sa consideri ca desi in majoritate, crezi in x asta nu inseamna ca te identifici cu tot ce inseamna aceea religie si ca nu te reprezinta in totalitate ca persoana.

Asa ca daca alegi sa sarbatoresti Valentine’s Day, asta nu te face ipocrit ci sincer cu tine cat si cu altii deoarece nu te lasi condus de credinta ta astfel incat sa iti ignori propriile preferinte individuale. Nu mi se pare o dovada de ipocrizism sa ai preferinte personale si sa nu alegi sa crezi orbeste in ceva ci o dovada de ratiune si individualitate. Cei care nu sunt de acord, sunt doar in bataia de foc al razboiului intre fanatici care considera credinta a fi ceva ce trebuie urmat orbeste. Sa nu uitam ca pana la urma Biblia a fost scrisa de un om si daca Dumnezeu raspandeste in sine iubirea, de ce nu ar fi de acord cu Valentine’s Day care in sine este o sarbatoare care pune accent tocmai pe asta. Nu cumva, este perceptia cuiva care a dorit sa diferentieze atat de mult religiile incat a innegrit anumite valori ale acelei religii?

Nu consider ca exista o religie suprema ci consider ca exista ceva superior noua, dar din cauza dorintei de afirmare, fiecare profet si-a insusit anumite valori pentru a diferentia propria viziune si apoi pentru a o impune celorlalti in varianta sa distorsionata. Consider ca religia in ziua de azi este o viziune distorsionata care impiedica multi oamenii in a-si afla propria identitate fara a fi stigmatizati de catre ceilalti.

Daca tu consideri ca Valentine’s Day sau Halloween este o sarbatoare cu care te identifici sau pur si simplu, este mai aproape de preferintele tale ca mesaj, atunci ar trebui sa o sarbatoresti indiferent de ceea ce cred ceilalti. Poti sa fii aceea persoana care crede in iubirea fata de semeni data de Dumnezeu si in acelasi timp persoana care crede in comuniunea si armonia cu natura data de Buddha. Identitatea individuala nu este data de catre o religie interpretata de catre un om ci de valoriile in care tu alegi sa crezi, iar acelea nu sunt limitate de catre oamenii.

Deci, sa sarbatorim sau nu Valentine’s Day? Daca tu ca persoana vrei asta fiindca esti de acord cu mesajul sarbatorii, nu vad de ce n-ai face acest lucru. Atat timp cat nu este o sarbatoare care sa aiba un efect care este considerat ilegal in aceasta tara, de ce nu? Mai ales ca nu este un stat teocrat.

Un alt argument pentru cei care se considera crestini ortodoxi si ca vai cum de indraznim sa avem alegeri inafara religiei. Daca intr-adevar exista o singura religie justa…de ce primele religiii au fost politeiste? Valentine’s Day este o sarbatoare catolica. Primele dovezi ale crestinismului au fost numite ca fiind ” The Way”, in niciun caz ortodoxism sau catolic. Mai tarziu, s-a produs diferentierea intre catolicism si ortodoxism chiar daca ambele au inceput din aceeasi religie. Deci, distorsionarea religiei s-a produs tot din cauza oameniilor care au dorit diferentierea. De ce oare s-a produs aceea diferentiere? Oare nu din cauza unor motive egoiste si totusi umane de a arata celorlalti cine are credinta/ religia suprema? Oare, nu asta se intampla si in zilele de azi cand fanaticii religiosi incearca sa-ti impuna anumite valori sau lucruri cu care pur si simplu nu te identifici?

 

Essence vs fame

So, if everybody noticed, the new Taylor Swift song appeared a couple of hours ago and everybody went crazy for it. Since i’m in a different timeline, i just got to watch it and honestly, i didn’t listen to the song before so the song also was a surprise for me.

Unfortunately, it was not a pleasant surprise and Taylor actually disappointed me on this one. So, we already know that most of the songs from her album are about her feud with the rapper Kanye West in which honestly, they both tried to manipulate the situation but let’s get over it and get back to the song, shall we?

What Taylor Swift doesn’t understand is that, she’s sexy, she’s glamorous and she’s also bad ass without trying so hard. It felt like in this video she tried so hard to be something else and lost that essence that some of us came to love about her. Back in the past, hip hop influences or rap influences used to have a story about the social, political or economical struggles but now they are blatantly used in the video to try and make Swift’s personna look fierce. The whole video seems to be about making Swift trying to look bad when she actually isn’t and it’s a conflict upon her image. You can’t make someone look fierce in a karaoke bar, a glamorous party with soap bubbles and a rubik’s cube on someone’s head.

Let’s not mention that the video has nothing, absolutely nothing in common with the song because there are two different stories. Somehow she is trying to integrate the song’s story which is mostly about a famous chick who wants to be everything to someone but she has a lot of history and people who try to lash at her for her fame. Ok, so the video is about parties and hanging out with your friends while trying to look bad ass on a motorcycle. How are those two related? There are literally two different stories which don’t connect unless you put out the word fame and everybody will say it has hidden metaphors. It doesn’t….it’s just a lack of connection between Taylor Swift’s song and Joseph Kahn’s visual idea. You can’t make someone look bad without breaking any rules and the video just… didn’t break any rules, it seemed what normal people would do ( except the motorcycle race which didn’t quite look like a race at all)

Now, another problem of mine as stated before is with Taylor Swift’s trying to rap lyrics which are a total mess.

„I hit you like bang, we tried to forget it, but we just couldn’t
And I bury hatchets, but I keep maps of where I put ‘em” I feel like a Jigglypuff from Pokemon is trying to hit me with these lyrics.

„Reputation precedes me, they told you I’m crazy
I swear I don’t love the drama, it loves me” Ok, here comes the Taylor Swift crazy people !!! She’s crazy and then she’s not … it’s just the drama that loves her so she pretends to be crazy and a victim of the drama, at the same time.

„And I can’t let you go, your hand prints on my soul
It’s like your eyes are liquor, it’s like your body is gold” This is where you , Taylor completely lost me because your lyrics go lovey dovey instead of actually continuing on the line you started. Oh hey, Jigglypuff will rap about being crazy to her enemies and then being addicted to a guy? I’m confused, how did it switch so fast?

Mrs. Taylor you really need to get your genres straight because you can’t just mix them up like this and expect it not to be a confusing mess. At least in the video ” Look what you made me do”, you had your story right and you actually looked bad ass because you had all the right elements for your story and song but in the new video? I’m highly disappointed by your attempt to combine that innocent, good girl look with the bad side which was portrayed very wrong. If you want to combine two elements then you have the underline them very strongly but you didn’t. It looks more like you tried to make a song about fame and enemies but then you quickly switched it to a wannabe love song and got the video „End Game”.

By the way, how can you say in your lyrics that you don’t want to miss someone, you don’t want to hurt them but you want to enjoy the moment and that you’re not a player. Honey, when you’re not a player, and you really want to be his A-team …you’re gonna miss them in time (especially when your song is about the future) and can’t claim not to be playing when you’re speaking of a lack of emotion type connection. Your whole song is a controversy of being and not being. Basically, it’s message is nothing because you can’t decide on something.

As much as i usually enjoy Taylor Swift’s songs, this one really let me down and she’s not Da Vinci enough to make sense either.

 

Get over yourself

Nu pot numi titlul acestei postari astfel fiindca ceea ce o sa scriu nu este neaparat placut. Tematica acestui post vor fi despartirile dupa relatiile de durata scurta cum sunt cele de o luna sau doua. Inainte, cand eram mai spre adolescenta si cand treceam prin aceste relatii ca prin apa pot spune ca ma afectau si pe mine fiindca ce e drept, erau intense. Era intensa interactiunea de cunoastere a persoanei noi si erau intense sentimentele de curiozitate si atractie, dar cam atat.

Desigur, nu putem compara despartirea dupa o relatie de o luna cand totul este roz cu o relatie de o durata mai lunga de 8 luni cu iubitul/a si care tinde spre ani buni. Sentimentele sunt diferite si mult mai complexe odata ce trece timpul fiindca usor, usor apuci sa tai prin vorbele acelei persoane si sa o cunosti cu adevarat. Intr-o relatie de o luna, ajungi doar sa vorbiti si sa exploatati lucrurile comune fara sa vezi persoana in intregime cu tot cu defectele ei si de asta raman cateodata perplexa cand aud ca vai cat a suferit x din cauza unui bou sau a unei vaci ( depinde de caz).

Nu suntem importanti ba din contra in relatiile atat de scurte, pur si simplu suntem un desert nou pe care nu l-au incercat inca si am lasat sau nu, un gust placut. Daca devenim un desert placut de-a lungul timpului, nu avem de unde sa stim fiindca niciunul din noi nu este sincer in totalitate cu cealalta persoana. Imi amintesc, la inceputul celei mai lungi relatii ale mele, amandoi am mintit asupra anumitor lucruri care la sfarsit s-au dovedit a fi lucrurile care ne-au despartit. Amandoi, cu mana pe inima am sustinut ca noi nu suntem genul care sa insele sau ca n-am inselat in relatiile anterioare fiindca deh, nu faci impresie buna recunoscand din prima ca ai facut asta, nu? Totul era intens, era ce credeam ca am nevoie in acel moment asa ca am vrut aceasta interactiune cu el. L-am vrut din tot sufletul chiar daca nu era in totalitate ceea ce am zis ca o sa caut pentru mine.

Dupa 1 an si 8 luni, ne-am despartit dupa ce m-a inselat prima data cu cea mai buna prietena a lui si total pe nepregatite cand ziceam ca lucrurile sunt ok si instictele mele nu erau in alerta. Au trecut cateva luni si l-am primit inapoi fiindca am zis ca totusi merita a doua sansa cu mine vazand cat de mult ii parea rau. Am zis ca e diferit, ca e rational si destul de umil cat sa-si recunoasca greselile si sa invete de pe urma lor plus, ca fraiera il iubeam. Vedeti voi, nu sunt cea mai deschisa persoana si cateodata par indiferenta, dar asta fiindca imi calculez miscarile de 10x ori inainte si asta poate duce la un rezultat bun sau unul total anapoda ca nah, creierul meu se mai si scurtcircuiteaza daca analizez prea mult. In iubire, o sa ziceti ca n-ar trebui sa se intample asta, dar nu este adevarat fiindca tocmai aici mi se pare ca se intampla lucrul asta cel mai des. Hai sa revenim si sa spunem ca conditiile de impacare pentru amandoi au fost sinceritatea, schimbarea si ca eu sa ma deschid si sa nu mai analizez lucrurile atat de mult. Pot spune ca a fost cea mai mare greseala pe care am facut-o cand zic ca m-am deschis total fata de el fiindca la sfarsit, am vazut si am simtit cum se indragostea iar de o prietena de a lui deci…m-a inselat iar si de data asta ne-am despartit de tot.

Vedeti voi, intr-o relatie inevitabil doi indivizi se completeaza in actiuni si cumva nu exista o egalitate in sentimente. Intotdeauna cineva va iubi mai mult sau unul din cei doi va oferi mai mult decat celalalt si daca nu sunt pe planurile care sa satisfaca ambele persoane, riscul ca totul sa se piarda totul este foarte mare. Urmatorii 2 ani au fost plini de certuri constante fiindca abia atunci incepeam sa ne cunoastem cu adevarat si defectele erau mult prea mari pentru a fi inghitite.

Intr-o luna si ceva n-ai cum sa ai toate aceste lucruri si mai mult de atat, n-ai cum sa treci prin toate aceste sentimente si acest zbucium sufletesc pe care ti-l ofera experienta intensa de o luna cu o anumita persoana. Din punctul meu de vedere, n-ai cum sa cunosti singuratatea intr-o relatie de o luna sau cum sa fii vulnerabil fata de cealalta persoana fara blocaje si sa cresti cu aceea persoana in aceeasi directie sau directii diferite. Intr-o luna, doua de relatie n-ai cum sa traiesti complexitatea sentimentelor care sa te duca la extremele limitelor tale sau confortul de a fi tu insuti in jurul ei/ lui. N-ai cum sa simti intepaturile constante care usor, usor chiar daca le ignori, isi lasa o anumita pata pe sufletul tau.

Iubirea nu apare intr-o perioada scurta ci e confundata cu atractia, feromoni si sentimentul placut de exploatare a lucrurilor comune ce va atrag si atat. Ajungi cumva sa tii la aceea persoana, dar nu poti spune c-o iubesti fiindca in primul rand nu o cunosti.

Despartirea de o persoana cu care ai stat ani intregi este ca un handicap. Este acel seniment ca ti-ar lipsi un membru din tine si ca n-ai avea cum sa-l recuperezi chiar daca n-ai vrea asta. Dupa atata timp petrecut impreuna, iti lipsesc activitatiile, ajungi sa compari tot timpul si cumva vezi defectele lui in alte persoane fara sa intelegi ca se pot manifesta diferit si te indepartezi din prima. Blocajele emotionale sunt mult mai mari si mai tari si cateodata nesigurantele si amintirile te opresc din a simti ceva pentru o persoana noua. Nu mai poti asculta aceleasi melodii fiindca stii ca era melodia ta si a lui sau refuzi si renunti la anumite lucruri pe care iti placea sa le faci fiindca stii ca iti amintesc de el prea mult. Incerci sa scapi de lucrurile care sunt de la el sau le pui undeva departe fiindca nu isi mai au locul si cel mai mult, incerci sa iti regasesti propria persoana care dupa experienta neplacuta si prelungita, cumva s-a ascuns undeva departe.

De asta nu pot sa mai inteleg cum poti suferi dupa o persoana cu care ai fost doar o luna fiindca pierderea ei nu se va compara niciodata cu pierderea unei persoane cu care ai stat ani intregi. Nu o sa se compare niciodata pierderea intensitatii de inceput cu pierderea viselor create impreuna de-a lungul anilor si a promisiunilor, a sentimentelor de fericire intensa si in acelasi timp de tristete si furie fiindca nici o relatie nu e perfecta.

Asa ca mesajul meu pentru fetele/ femeile si chiar si a barbatiilor care sufera dupa o relatie de scurta durata este: get over yourself and move on !

Romania doarme

domestic-violence-getty-imagesIn ciuda a tuturor protestelor, Romania doarme. Chiar daca la televizor si pe facebook, oamenii ies in strada si protesteaza, doar atat ii duce spiritul civic si doar la atat se limiteaza. Spiritul civic nu se rezuma doar la iesit in strada si protestat fiindca un politician profita si practic isi bate joc de tine si de munca ta prin legile pe care le inainteaza ci ajutat oamenii in situatiile in care persoana cunoscuta sau necunoscuta de langa tine are nevoie.

Spiritul civic inseamna sa risti sa te bagi in anumite situatii pentru a da un exemplu celorlalti oamenii cum ar trebui sa reactioneze. Am fost la prostest, am protestat si totusi cu ce a ajutat acest lucru? Da, pe moment a ajutat sa intarzie o anumita lege si atat fiindca daca stai sa te uiti, sunt aceeasi politicieni la putere. Ce s-a rezolvat? Nimic, fiindca pana la urma tot fac tot ce vor si desi in mod normal nu promovez violenta, cateodata poate ca este necesara contra anumitor oamenii ca sa-i opresti din ceea ce fac.

Mai sus, am zis ca spiritul civic se limiteaza doar la proteste deci mai mult la dat din gura fiindca altfel nu s-ar fi intamplat ce s-a intamplat acum cateva saptamani la metrou. Cateodata faptele conteaza mai mult decat datul din gura si din pacate, Romania stie doar sa dea din gura. Unde sunt faptele la nevoie? De ce ucigasa de la metrou a plecat nestingherita dupa ce a omorat aceea fata insarcinata si nimeni nu a intervenit? Chiar asa, suntem o tara de fricosi care preferam sa vedem pe cineva cum moare in fata ochiilor fara sa incercam sa ajutam aceea persoana?

Indiferenta ucide si asta este un caz concret in care indiferenta oameniilor a ucis si a lasat ucigasa sa plece, practic dansand din metrou fiindca suntem o tara de oameni inconstienti carora nu le pasa decat de ceea ce ii afecteaza direct. Daca intr-adevar ne-ar pasa de tara si de oameni, s-ar fi actionat atunci si poate, poate aceea tanara ar fi fost in viata, iar ucigasa de la metrou ar fi fost restransa in acel moment pentru a nu mai avea alte tentative de a pune viata altora in pericol. Acuma probabil or sa se gaseasca scuze de genul: dar daca avea un cutit? Daca ma impingea si pe mine pe sinele metroului? Daca imi facea si mie rau?

Daca avea un cutit, de ce s-a chinuit atata sa o impinga pe fata aia insarcinata pe sinele de la metrou cand putea pur si simplu sa o injunghie si gata? Da, putea sa incerce sa te impinga si pe tine daca o ajutai pe fata aia sa o scoti de acolo cand a cazut sau poate pur si simplu puteai sa te bagi cand inca o impingea si era altceva cand tu o prindeai pe psihopata si fata aia reusea sa se echilibreze cat sa nu mai cada acolo si atunci ati fi fost doua persoane si nu mai facea aia nimic. Poate daca o persoana se baga si incerca sa ajute, atunci altele ar fi luat ca exemplu acest lucru si mai multe persoane ar fi venit sa ajute si toata situatia ar fi putut fi prevenita, iar aceea fata insarcinata ar fi fost acum inca in viata. Sunt atatea posibilitati de a preveni aceste situatii si totusi niciuna din ele nu a fost folosita fiindca Romania doarme si este o tara de oameni nepasatori.

Inteleg, va este frica de tigani ca dupa aia vin cu tot familionul si va pot face mai mult rau decat bine. Pana la urma cui nu ii este frica de asta cand au fost atatea cazuri, dar cand vezi ca nu este cazul, baga-te. Ajuta in puii mei, copilul de liceu care vezi ca este umilit si batut de colegii de liceu si sunt de 5 ori mai multi si el sta acolo si suporta fiindca n-are ce sa faca. Ajuta aceea femeie care vezi ca este bruscata de un barbat si vezi ca poate exista o tentativa de abuz in aceea interactiune. Ajuta acel om care este lovit de masina si nu te mai gandi cum sa-i furi portofelul si telefonul. Ajuta aceea persoana careia ii se face rau pe strada si vezi ca lesina ca nu te costa decat putin timp si poate cumva dupa ce il ajuti, pleci mai implinit sufleteste. Ajuta acel copil care vezi ca s-a pierdut de parinti si nu-i mai gaseste. Sunt nenumarate situatii in care iti poti dovedi spiritul civic prin faptul ca actionezi si nu doar fiindca sari cu gura pe facebook si atat.

Daca ramanem indiferenti la toate aceste lucruri, noi putem fi urmatorii fiindca n-ai de unde sa stii cum ii se scoala unuia sa te impinga pe tine in fata masinii, autobuzului, metroului sau chiar al trenului. Ce ar fi daca s-ar intampla asta si in loc sa vezi cum se uita oamenii, ar venit sa te ajute? Nu este o situatie utopica ci poate fi o realitate daca cumva incepem usor sa ne schimbam mentalitatea de rahat si sa incercam asta.

Am vazut mai multi cavaleri care dupa ce s-a intamplat asta, au sarit cu gura pe facebook pe oamenii care au postat video-ul cu ce s-a intamplat ca vai murdareste memoria acelei fetel. NU! Video-ul ala ar fi trebuit sa umple facebook-ul ca poate atunci oamenii ar fi realizat cat de nepasatori sunt si s-ar fi simtit cat mai vinovati ca data viitoare, sa nu mai stea si sa se uite intr-o asemenea situatie. Ar trebui condamnata NEPASAREA, nu oamenii care posteaza acel video. Ar trebui ridicate semne de intrebare asupra lipsei de prezenta a oameniilor care au fost martori la aceea situatie si care nu s-au dus la politie sa dea declaratii si sa povesteasca ce au vazut. Ar trebui ca Romania sa inceapa sa se trezeasca si sa nu mai doarma atata in propriul ei rahat ca eroi pe facebook putem fi toti.

Olivia Steer cum sa devii faimoasa pe facebook

In primul rand, nu sunt fana nu voi fi niciodata fana a acestei persoane cu mintea ingradita, dar aparent fufa are destui fani care ii iau cuvantul ca pe o Biblie nescrisa.

De ce e fufa? Fiindca aceasta Doamna a fost subiectul a mai multor controverse cum a fost cea cu vaccinurile si acum cea cu mamografiile. La un moment dat am avut o discutie cu stimabila, plina de contra argumente numai ca sa se opreasca din a raspunde si pentru a-mi sterge comentariile apoi. Domnisoara, oricum este o victima, aparent a stiintei, dar refuz sa cred ca la cati oamenii i-au adus argumente, studii stiintifice si exemple ca aceasta stimabila Olivia Steer ramane proasta ca noaptea si afectata de plantele ei.

Recent, am avut o dicutie pe tema acestei persoane cu cineva care lucreaza in media si a spus asa ” Ea era o necunoscuta, dar acum toata lumea o stie”. Intr-adevar, inainte nu era cine stie ce cunoscuta decat ca sotia lui Andi Moisescu si atat, dar acum poti relationa nenumarate controverse cu numele ei. Ca fapt divers, de la scandalul cu mamografia, Olivia Steer a capatata 3000+ de followeri noi pe facebook de la o constanta care era de 10 ori sau mai mult, mai mica pe saptamana. Puteti vedea pe graficul de la sectiunea de About de la pagina ei.

Pe langa ineptiile pe care le debiteaza si pe care le-am discutat in alt articol cu toate contra argumentele, domnisoara Olivia Steer la un moment dat avea o poza cu copilul ei in care se vedea urma clara pe brat ca a fost vaccinat. La un moment dat, cineva chiar a pus poza cu ea si copilul, dar a rezistat doar o zi pana sa fie stearsa.unde-si-a-dus-andi-moisescu-copiii-in-vacanta-2

 

Daca dati zoom in pe bratul drept o sa vedeti chiar urma de vaccin. Ca exemplu, asa arata urmele de vaccin in poza de mai jos:

15

Asta explica foarte multe inclusiv de ce domnisoara Olivia Steer sterge toate comentariile cu argumente contra viziunii pe care o reflecta. Daca faniii ei, nu vad argumente logice care sunt impotriva a ceea ce cred atunci sunt sanse mai mici ca credibilitatea ei sa fie afectata. Pana la urma, care e adevarata poveste doamna Steer?

Va zic eu, din timp in timp cand popularitatea ei scade atunci se ia de un subiect controversat pentru a-si  creste notorietatea. A saturat domeniul vaccinurilor si cand a vazut ca deja lumea nu mai e interesata, s-a bagat sa gaseasca controverse in randul mamografiilor. Problema este ca a reusit sa starneasca foarte multa ura, dar si multi oamenii care cred orbeste in ceea ce zice ea. Nu v-ati intrebat niciodata de ce cand a aparut la emisiunea lui Gadea, era ca o persoana speriata cu argumente luate de pe youtube si resurse pe care nici macar nu le-a aratat in direct? Fiindca doamna este neinformata si preia ce zic altii cu o opinie care practic sa nu fie argumentata, dar sa prinda la masele de oameni care deja o cred.

De ce face asta? Pentru notorietate, vizionari pe blog-ul ei si practic aparitia in emisiunii care sa fie in favoarea ei. De ce a fost invitata la Gadea si acolo nu a fost invitat si un medic specialist care sa-i combata argumentele usor? Fiindca n-ar fi fost in favoarea ei, dar sunt curioasa cu cat a fost platita dupa ce a aparut in aceea emisiune, la fel de prost pregatita precum este si pe facebook? Probabil ca acum primeste invitatii de la multe campanii anti vaccinari sau de lifestyle nutritionist ca sa-si faca si ea niste banuti.

Ce alt scop ar avea sa evite raspunsul la intrebarea daca copii ei sunt vaccinati, sa vina in emisiune prost pregatita, sa stearga comentariile cu argumente contra ( n-am nimic ca a sters cele care contineau insulte ca era si normal) si sa blocheze pe facebook pe oricine care  incearca macar sa vina cu o parere diferita fata de a ei?  De ce, de fiecare data cand popularitatea ei scade gaseste alt subiect controversat si hop apare in emisiuni? Fiindca, Doamna Olivia Steer isi face notorietate pe prostia oameniilor. Sunt aproape 100% sigura ca informatiile ei sunt luate din articole straine si ca daca intri in specifice cu ea, nu o sa aiba habar de nimic.

Dar, va rog.. incercati si voi sa vedem daca teoria mea ca Olivia Steer se ocupa cu castigarea notorietatii si nu neaparat, adevarul cum zice ea, este adevarata.