Reflexie

Suntem fix ceea ce ne creeaza societatea. De ce zic asta? Fiindca oamenii din jurul nostru fac parte din societate, iar societatea reprezinta un grup de oameni care traiesc in acelasi spatiu. Nu vrem sa ajungem ca cei din jurul nostru, dar fix asta o sa ajungem din cauza influentei prea mari asupra noastre si a intamplarilor care ne formeaza.

Pana la o anumita varsta nu distingem cu claritate ce e bine si ce e rau fiindca nu punem importanta si pentru ca ni se pare a fi ceva normal. Ni se pare normal fiindca cei din jurul nostru o fac si atunci nu poate sa fie ceva rau , nu? Spiritul de turma a fost intotdeauna proeminent atunci cand dorim sa ne adaptam in varsta adolescentina si uneori chiar si mai incolo. Odata ce iti formezi o anumita distingere a binelui de catre rau si a raului fata de raul necesar, incep sa apara presiunile asupra lor si provocarile din partea mediului sau a oameniilor din jur. Doar fiindca x a facut asta nu inseamna ca y trebuie sa-si incalce valorile pentru a face si el acelasi lucru. Ce este mai important pentru y? Sa se comporte ca ceilalti sau sa fie el insusi si sa nu faca lucruri care i-ar pune la indoiala identitatea? Unul din greselile uzuale pe care oamenii le fac este ca nu invata din greseli si nu-si formeaza aceea distinctie sau o gandesc numai printr-o prisma egocentrista in care faptul ca lor nu le-a facut rau pe moment deci daca le ascund, nu or sa le faca rau nici mai incolo. GRESIT!

De multe ori singurul rau pe care il poti considera necesar este cel de a fi sincer cu tine insuti si cu ceilalti fiindca este un prim pas in a evolua in comunicarea cu cineva sau chiar in a ajuta pe cineva pe termen lung. Niciodata nu pot spune ca am inteles de ce oamenii tind sa faca rau altei persoane pentru ceva care nu le aduce decat satisfactie pe termen scurt, dar asta probabil ca tine de maturitatea emotionala. De multe ori, cand ne e frica de ceva sau cand simtim ca cineva ne-a facut rau, primele impulsuri sunt ori sa facem rau inapoi ori sa testam aceea persoana sa vedem daca se incadreaza in scenariile din capul nostru fara sa ne dam seama ca in acel moment sansele ca noi sa gresim sunt foarte mari si facem rau unei persoane prin lipsa de incredere.

Chiar si prin prisma unui om egocentrist, sunt lucruri care poate pe moment nu-ti fac tie rau, dar pe termen lung pot avea consecinte neasteptate si oricat de mult ai incerca sa le tii ascunse, adevarul iese la iveala mai ales intr-o lume in care este atat de usor sa ai acces la informatie fiindca practic ne este pusa pe tava de catre internet.

Atunci de ce ma pun eu pe mine pe un high horse si nu fac rau altor persoane care mi-au facut rau? Pai, un raspuns este fiindca ma iubesc pe mine insumi destul de mult incat sa-mi dau seama ca in momentul in care as face asta, mi-as pierde din respectul pentru persoana care am ajuns sa fiu. Al doilea motiv este ca am trecut prin experiente si am gresit, iar daca eu as face aceste lucruri inseamna ca n-am invatat nimic din acele experiente si greseli si in ochii mei, simt ca mi-as pierde din respectul pentru mine insumi si propria identitate fiindca am decazut nivele mai jos in loc sa evoluez. Da, consider incapabilitatea de a invata din greseli o involutie. Oportunitati de a gresi exista si vor exista tot timpul, dar daca le luam ca atare inseamna ca intram intr-un cerc vicios in loc sa le luam ca o provocare de a fi o persoana mai buna si de a arata cel mai mult, pentru noi, ca am invatat din greseli.

Luand aceste lucruri in considerare, de ce as cobori de pe cal pentru a lua o satisfactie minima cand pot sa arat prin actiunile mele ca pot fi o persoana mai buna si sa dau un exemplu bun in loc sa-mi compromit respectul de sine, identitatea si inteligenta. De dragul discutiei, dau un exemplu: am inselat in trecut si am crezut ca e un lucru ok fiindca nici nu aveam anturajul cel mai stralucit atunci si intr-adevar am fost influentata. Totusi, cand am iesit din acel grup mi-am dat seama cat rau am provocat in general. Pe moment a fost o satisfactie fiindca am combatut raul cu rau, dar pe termen lung mi se pare ca a fost unul din cele mai joase momente ale mele. Am invatat din asta? Normal ca am invatat si la fiecare oportunitate care sa zicem ca apare o iau ca pe o oportunitatea de a fi o persoana mai buna. Pana la urma, este atat de usor sa gresesti si sa faci rau cuiva, dar nu este tocmai usor sa tratezi raul cu bine. Este un lucru care necesita munca si multa rabdare ca apoi, intr-o zi sa vezi ca din cauza ta, persoanele de langa tine preiau partile tale bune si oare nu asta e mai satisfacator pe termen lung ? Eu zic ca da.

Deci, cum reusesti sa te adaptezi intr-un grup fara sa te compromiti pe tine insusi si fara a parea un ciudat? Cred ca intrebarile sunt in acest fel:

  1. De ce ai vrea sa stai intr-un grup in care oamenii nu te accepta si iti incurajeaza partile care nu-ti sunt benefice?
  2. Daca iti iei o masca cu tine pentru a te adapta esti sigur ca esti in stare dupa o anumita perioada sa faci discernamant intre ceea ce esti cu adevarat si aceea masca?

Daca lumea din jurul tau face un anumit lucru care stii ca n-ar avea consecinte pozitive, esti sigur ca vrei sa-l faci si tu? doar de dragul de a te integra sau de a fi even? Lumea are destui oamenii care fac rau altora, de ce ai vrea sa fi si tu una din acele persoane? Inainte de a face un lucru cu potentialul de a face rau cuiva, gandeste-te in primul rand la consecinte, la intentii, daca chiar merita si daca acel lucru vrei sa te reprezinte pe tine atat in fata ta cat si in fata altora.

 

 

 

Reclame

Orasul uitat

Corbii asteptau pe crengi cu ochii negri ca taciunele sclipeau in timp ce asteptau venirea noptii. Timpul trecea, dar ea continua sa apere micile vietati. Micile vietati refuzau sa plece de langa trupul cu pielea alba si privirea palida, incetosata.
Parul rosu ce odata se inalta ca o flacara acum ii se prelingea pe langa gatul subtire,lipit sa ascunda verdele inchis din ochii ce priveau inapoi. Inapoi, inapoi dupa urmele pasilor ce incepusera sa fie acoperiti de vantul ce batea. Inapoi, se uitau si vietatile ce usor usor se stingeau din viata si chiar cand credeai ca s-or duce, deodata prindeau iar suflu prin zambetul unei imagini dragi.
Fiinta sumbra si palida le creease ca o pictura pe panza unui tablou al fericirii impreuna cu el, dar acum era doar ea. Numai ea putea sa-i apere de corbii infometati ce pandeau si asteptau. In fiecare zi se inmulteau cu fiecare lacrima a trecutului ce se prelingea pe chipul palid. Incercase sa plece si sa lase vietatile in vointa naturii, dar ele o urmareau si de fiecare data se agatau de picioarele ei sa nu fie lasate si uitate. Ochii mici si negri erau determinati sa nu fie pierduti prin raceala si tristetea ce o inconjura.”pleaca”, ” lasa-ma in pace” le striga dar degeaba ca se tineau si mai tare cu gherutele care in negura noptii o trezeau din amorteala. ” Sunteti ai lui, plecati inapoi la el” le striga tematoare, dar vietatile  nu plecau si cu fiecare pas spre iesirea orasului, o urmareau.
Atat de aproape era marginea si totusi cativa pasi erau o eternitatea pentru ea. Afara, figurile de lut priveau prin masti catre ea si o asteptau. Inauntru, corbii abia asteptau sa se infrupte din lesuri. Vietatile se ascundeau printre pasii marunti si nu plecau. Masca unui zambet hidos statea alaturi dar ea o refuza si inca odata privi inapoi spre drumul pe care a plecat el in propria masca si pasi iar si iar inafara orasului uitat cu fiecare vietate, speriata ce sari inapoi inlauntrul ei.
Acel oras odata frumos, acum naruit de plecarea lui. Acele vietatii prezente, fumul unui chibrit stins si uitat sub masca hidoasa a realitatii si intrarii inapoi in scena falsitatii umane.

Fie ce o fi!

Am incercat sa ajut si sa indrum intotdeauna oamenii sa faca ceea ce simt ca apoi sa nu aiba regrete mai tarziu in viata.Fiindca daca nu simti ca ai facut tot ce ai putut, o sa regreti. Este chiar foarte simplu, dar cateodata indiferent de sfaturi, oamenii fac numai ceea ce vor ei chit ca dau cu bata in balta sau ca inconstient isi formeaza mai multe regrete.

Nu sunt experta si nici nu ma proclam a fi in chestiile sentimentale fiindca si eu dau cu bata in balta, dar deobicei sfatuiesc bine si pana acum nu simt ca regret nimic in privinta asta. Iau totul ca pe o experienta si cand stiu ca am facut tot ce am putut, atunci stiu ca nu o sa regret.

In ultimul timp observ oamenii care isi infraneaza sentimentele sau incearca sa gaseasca rationamentul in ele. Nu este un lucru rau sa faci asta, dar intotdeauna exista un risc pe care ti-l asumi. Este cumva rusinos sa faci un lucru bazat pe sentimente? Nu, doar ca oamenii au inceput sa uite asta si asa ajung din floare in floare ca sa-si dea seama la o varsta inaintata cat de singuri sunt si sa regrete.

Am ajuns sa fiu fericita cu mine insumi, dar asta nu inseamna ca nu simt pentru altii. Simt, doar ca nu ma complac pentru ceva mai marunt. Prefer sa fiu singura decat sa ajung intr-o relatie nedorita. Stiu cum este sa te indragostesti si sa iubesti pe cineva si atunci de ce sa ma complac pentru ceva mai putin decat asta? Refuz.

Daca vrei poti repara orice si daca vrei poti castiga usor persoana de alaturi daca inca exista sentimente. Un lucru gresit pe care il fac majoritatea din zilele de azi este sa gandeasca si sa gandeasca acele sentimente pana pur si simplu, se trezesc ca e prea tarziu si pierd momentul. Este ok, viata iti mai da momente daca chiar persoana aceea este potrivita pentru tine, dar trebuie sa fii putin naiv sa pierzi acele momente iar si iar. La un moment dat trebuie sa inveti din greseli si in loc sa stai sa rumegi totul sa faci ceea ce simti.

Unde sunt acele mari gesturi care le vedem in filme ca oamenii le fac pentru a-si castiga persoana iubita? Sunt pierdute prin filme fiindca oamenii in realitate, sunt prea fricosi. In realitate oamenii pierd momentele si apoi le regreta. Tot in aceea realitate, oamenii considera ca aceste lucruri sunt foarte cheesy si ireale, dar perceptia asta este adevarata doar pentru fricosi sau persoanele nepotrivite.

Ca persoana romantica, mi-ar place sa-mi faca cineva un mare gest romantic atat timp cat sentimentele sunt mutuale. Ca persoana idealista, cred in iubirea dintre doi oamenii si in acelasi timp cred ca oamenii, inclusiv eu suntem niste prosti sentimentali care o dam in lasitate si rationalism ca sa explicam de ce nu facem un lucru cu motivul ” nu exista iubire si prea multi oamenii ajung raniti” sau ” nu vreau sa fiu luat de prost”. Stii ceva, daca exprimarea sentimentelor sau gesturi marete de dragoste inseamna sa fii luat de prost atunci prefer sa fiu luat de prost. Prefer sa fiu sincera cu mine insumi si sa lupt pentru un lucru care chiar merita in ochii mei.

Exista si momente nepotrivite pentru orice cuplu si exista si probleme fiindca viata nu este roz, dar un lucru imi este cert. Daca tu incerci sa fii cu alte persoane si dupa ce incerci inca mai ai sentimente pentru x, atunci te minti singur daca incerci sa gasesti explicatii logice. Daca incerci sa pui logica in loc sa incerci sa vezi de ce simti astfel este ca si cum ai incerca o prajitura in care nu stii ingredientele si o sa vezi doar ce e deasupra. O sa vezi ciocolata si aluatul de deasupra, dar nu o sa stii niciodata ce va fi in interiorul acelei prajituri daca nu iei o muscatura. Vezi tu, logica si rationamentul nu o sa-ti explice niciodata mai mult decat ceea ce vezi si ceea ce poti sa analizezi si asta sunt deobicei lucruri de suprafata, dar fara sa incerci nu o sa afli niciodata mai mult decat ceea ce constientizezi. pe langa acel constientizat, mai exista si partea inconstienta care deobicei contine mai multe raspunsuri decat cea constienta si care deobicei se bazeaza pe instinct si sentimente.

Care ar fi sfatul meu? Cateodata instinctul chiar nu greseste si daca vrei sa fii unul din altii oamenii de turma care oh vai logica si rationament si o sa ajungi ca majoritatea persoanelor care o gandesc prea mult. Ai prietenii care sunt singuri? Te-ai intrebat vreodata de ce? Iti zic eu, fiindca fac aceleasi lucruri si pierd acele momente cheie si la momentul respectiv, persoana. Nu zic ca toate relatiile merita, dar cand gasesti una care chiar merita o sa vezi ca dupa el/ea regreti cel mai mult ca ai gresit, ca n-ai facut x si y si nu te mira daca o sa reintalnesti aceea persoana iar si iar de-a lungul vietii fiindca asta este ironia vietii. Ea iti da sanse si iti da acele facepalm-uri de care ai nevoie, dar in acelasi timp tu esti cel care ia un risc si asuma acele sanse, le strica sau pur si simplu le ignora.

Eu voi fi cea care va lua acele sanse si o sa inteleg simplicitatea vietii fiindca recunosc ca eu sunt cea care ma complic si in naivitate pe care o vad altii, eu vad speranta si sentimente care in lumea moderna, abia daca mai conteaza. Este ironic fiindca multi aspira la asta, dar putini fac ceva pentru a dobandi aceasta fericire emotionala. Cateodata, adevarul trebuie zis chiar daca unii nu sunt de acord sau se supara, dar persoanele care tin la tine iti zic si lucruri sincere care poate ca nu-ti plac.

Inainte, lucrurile erau mai simple

Un amic zicea ca exista doua tipuri de iubire, respectiv: iubirea profunda prin care simti ca vrei sa dai totul pentru persoana respectiva si iubirea care se transforma in dragoste.

Indiferent, tot timpul imi amintea si imi povestea de iubirea profunda deoarece in timpul meu nu reusisem sa o intalnesc pe atunci.

Acum pot zice ca am intalnit-o, dar nici macar iubirea profunda nu te poate salva de diferentele dintre oameni sau de certuri numai ca doare al dracu de tare cand ele se intampla. Doare al dracu de tare sa fi cu un picior in prapastie si sa stii ca posibilitatea de a pierde aceea persoana este mai mare decat cea ca ea sa ramana cu tine. N-as putea sa explic sau sa povestesc aceste sentimente amplificate fiindca n-am cuvinte pentru ele fiindca sunt mult mai mult decat as putea sa explic.

El vrea timp si spatiu, eu vreau inapoi in imbratisarea sa si sa stiu ca totul va fi bine. El vrea siguranta, eu nu-i pot oferi mai mult decat promisiuni pe care le tin si nu o sa le vada daca totul se va duce pe apa sambetei. Ironic, le-am pus in aplicare cu ceilalti tocmai pentru a face un pas in fata, dar cine stie daca o sa stie vreodata asta. Toata asteptarea, toate amintirile si sentimentele sincere par a fi un nimic pe langa gandurile ca ele vor fi pierdute din mici greseli ce pot fi rezolvate.

Nu cred ca am simtit vreodata o durere mai mare decat asta. Asteptarea este un chin, rabdarea este o virtute in care trebuie sa incerc sa-mi ocup mintea cu toate cacaturile posibile si nici atunci, nu ma pot concentra. Nici atunci nu-mi pot opri tahicardia, lacrimile, lipsa de foame, lipsa de sens fara sa ma gandesc la aceea persoana si ma pierd. Simt cum ma pierd pe mine insumi in tot amalgamul de sentimente si nici macar autoconservarea nu mai merge. Simt cum pierd bucati din mine care vor ramane intotdeauna ale lui.

Inainte lucrurile erau mai simple fiindca oamenii nu aveau atatea optiuni si alegeri si atunci se valorizau aceste sentimente. Atunci, nu existau atatea nesigurante, atatea rezerve, atata superficialitatea si oamenii chiar nu renuntau la ceva bun. Oamenii de atunci incercau sa rezolve aceste lucruri, dar acum ? Acum  oamenii se despart si trec mai departe si in momente grele, rar sunt cei care nu renunta si incearca solutioneze situatiile. Acum totul a devenit superficial si oamenii calca pe cadavre si pe inimi pentru a alege calea mai usoara. Unde este romanticismul si unde sunt oamenii care in ciuda problemelor, si le rezolva ca in orice film romantic si orice serial? Acele situatii cand oamenii sunt capabili sa-si rezolve conflictele si chiar incearca? De ce trebuie sa uitam acele sentimente, lucruri si sa le cautam altundeva cand dai peste momente mai grele?

De ce ne indopam cu povesti de iubire si dragoste cand e clar ca lumea nu le mai pretuieste si sentimentul de „eu” va fi intotdeauna mai presus decat „noi”. Toate aceste poveste de dragoste si iubire parca sunt niste iluzii menite sa-si bata joc de cei care cred in ele.

Si atunci, astepti…si astepti…chiar si cand simti ca este prea mult si ca nu mai poti fiindca orice farama este importanta, orice este important si mai ales fiindca stii in acel moment ca inima ta este capabila sa indure chinul asteptarii fiindca l-a ales pe el. Cel mai rau este ca ai face orice pentru zambetul lui, dar nu poti fiindca e decizia lui si totusi stii ca si daca il pierzi, tot o sa vrei sa-l vezi fericit si tot o sa incerci sa ii fi alaturi in momente grele fiindca nu poti schimba ceea ce simti.

Poate ca asta e iubirea profunda despre care imi zicea…sa simti ca in aceste momente ai schimba totul ca sa nu se ajunga la situatii de genul si sa faci totul sa fie perfect. Sa simti ca ai sacrifica totul chiar si pe tine pentru aceea persoana. Pacat ca in  cazuri de genul…resentimentele, regretele, cerutul iertarii, schimbarile.. nici nu stii daca mai conteaza sau nu in ochii celuilalt si tot ce poti sa faci, este sa astepti.

Simbolistica interpretata gresit( intentionat) de catre Biserica Ortodoxa

De cand s-a intamplat Tragedia de la Colectiv, au aparut multi handicapati care afirmau faptul ca totul se datoreaza religiei si ca toti din club erau satanisti bazandu-se pe simbolurile folosite de catre acei oameni. In acest articol o sa va dau semnificatiile istorice ale simbolurilor ca sa vedeti cat de mult gresesc acei oameni, inclusiv Biserica Ortodoxa care a preferat sa atribuie niste semnificatii din fundul gradinii.

Semnul „coarnelor”

Primele referinte istorice ale acestui semn dateaza din India ca un semn apotropaic folosit de Buddha si Karana Mudra. Acest gest era folosit atunci pentru indepartarea bolilor, a gandurilor negative si pentru protejarea oameniilor de demoni. In Italia si culturile Mediteraneene acest semn era folosit pentru a pastra ghinionul departe de persoane. Multe lume a fost socata cand Presedintele Italiei, Giovanni Leone a folosit acest semn cand dadea noroc cu pacientii imbolnaviti de holera in timpul unei crize a acestei boli pana a explicat ca se proteja pe sine insusi de ghinionul bolnavilor.

In religia WICCA ( care a fost de dinainte aparitiei crestinismului in dovezile desenelor si a pietrelor inscriptionate) acest semn era intr-adevar folosit pentru a-l invoca pe zeul cu coarne. Inainte de a lua vreo concluzie proasta cand auziti acest lucru, hai sa ne informam asupra a cine era si ce reprezinta. In religia Wicca acest zeu reprezenta ” personificarea energiei vietii in animale si salbaticie” sau asociat cu salbaticia, virilitatea si vanatul. Robert Cochrane care a fondat Cochrane’s Craft atribuie numele „Tubal-cain” care in referintele din Biblie a fost primul fierar. Din punct de vedere istoric aceasta deitate a fost gasita pe vremea „paleolitica” si au fost gasit dovezi ca aceasta era deitatea inainte sa apara crestinismul in era medievala. Biserica crestina s-a folosit de acest lucru pentru a-l asocia cu „The Devil”. Mai multe detalii aici

Cunoscand cele mai vechi referinte, avem apoi folosirea semnului in concertele Black Metal de catre Coven ( in 1969), cu solistul Jinx. Intr-adevar aceasta formatie a fost asociata cu cultura satanista si eu au introdus acest semn in cultura rock. Cunoscand originile acestui semn si de unde provine, putem afirma ca este un semn satanist doar fiindca a fost folosita de catre o trupa cu asemenea asociatii? Nu incerc sa iau apararea semnului, dar nu are niciun sens decat daca semnul nu cumva era o ironie la semnificatiile originale ( de protectie). N-ar fi prima data cand trupele de black metal folosesc simboluri de protectie pentru a le pangari semnificatia.

Intrebarea mea e urmatoarea… pe cine credem? Indienii si italienii care foloseau acest semn pentru protectie sau trupele de black metal care au pangarit simboluri precum: crucea, simbolurile albe ale puritatii si acest simbol? Are sens, nu?

Mai tarziu, in 1970 acest semn a inceput sa fie folosit de catre politicieni astfel dand nastere la cultura P-Funk, care erau Parliament Funkadelic. Acesta s-a raspandit prin toate genurile de muzica cum ar fi „rock”, „hip hop”, „RnB”, „pop” si mai incolo si-a luat numele de Psychedelic Funk si a fost folosit de catre Clinton, Bush, Obama si multi alti politicieni. Mai multe detalii aici

Rezumat: Era normal chiar evident ca acest semn folosit de o trupa populara va ajunge un semn popular in sine. Cumva asta inseamna sa-i ignoram toate originile de dinainte anilor 1969 fiindca a fost folosit de o trupa cu asociatii negative ??? Daca ar fi acest caz…de ce inca mai este folosit in cultura italiana, indiana si alte culturi meditaraneene ca fiind un simbol al protectiei? Oare nu cumva primele origini sunt mai importante decat cum a fost folosit de catre anumite trupe cu asociatii negative care probabil il foloseau in ironie? Biserica asociaza acest semn doar cu trupele de Black Metal fara sa-i specifice si celelalte semnificatii. De ce ignoram semnificatiile istorice din cauza unor oameni care iti dau doar conotatia negativa ca sa te influenteze?

Semnul a devenit atat de popular ca este folosit nu numai la concertele rock cat si de politicieni, echipe sportive si cantareti. Oare toti sunt satanisti? Oare nu cumva este o exagerare specifica Bisericii Crestine Ortodoxe? Concluziile vi le trageti voi dar macar cititi referintele istorice inainte.. nu sunt link-uri ciudate, ci wikipedia si academia.edu

Referinte:

Wikipedia

Eseu asupra istoriei simbolului ” The Horned god”

Conservatorii sau handicapul evolutiei.

Aceasta postare nu este neaparat sa denigrez conservatorii cat oamenii care se folosesc de valorile traditionale ca sa-si explice lipsa de adaptare la cei din jurul sau denigrarea evolutiei. Unul din subiectele controversate au fost vaccinurile si batalia constanta intre anti vaccinism si pro vaccinism dintre care unii veneau cu argumente stiintifice si altii cu medici ortodoxi si argumentul ” Masonerie, conspiratie si violul tuturor care sunt pro in fund”. Bun, trecem peste fiindca este o discutie lunga desi as vrea sa va dau poza cu argumentul suprem al unui vaccinist intr-o discutie cu un medic.

vaccinuriCe legatura au ei cu traditionalismul?

Paul Lozba pe profil este un om cu multi prietenii din biserica, ca sa zic asa dar pe stirile unde ii se permite sa comenteze, acesta este el. Un credul!

  1. Daca era vreo conspiratie cu virusuri si reducerea populatiei, niciun prost n-ar fi facut-o prin vaccinuri. Cea mai usoara modalitate este sa o faci prin sursa de hrana ( ex. gripa aviara, gripa porcina)
  2. Cel mai usor este sa manipulezi oamenii sa creada ca ceva este rau si sa te folosesti de coincidenta unui caz, doua pentru ati demonstra afirmatia. Inversa conspiratie e mult mai credibila cand te gandesti cati refuza sa se vaccineze. Astfel nimeni nu poate invinui guvernul sau medicii pentru greselile parintilor care au refuzat sa-si vaccineze copii.
  3. Niciun idiot n-ar risca o noua generatie, aducatoare de pensie pentru un profit pe termen scurt.

Al doilea tip de conservatori ..din pacate inculti sunt cei in momentul unei tragedii.

Mai intai: Condoleante pentru familile celor care au in clubul Colectiv si insanatosire grabnica celor raniti.

Cat de incult si credul sa fii sa zici ca accidentul s-a produs din cauza ca e a 666-a sarbatoare de Halloween??? Va dau eu raspunsul: trebuie sa fii Lidia Bubble care si-a sters apoi comentariul. Ce bine ca il avem aici, nu?

Stati, mai avem si vedete ca Gigi Becalli care la fel,spun „Am vazut niste filmari de la acele asa-zise spectacole. Erau lucrari demonice, se jucau cu focul si faceau miscari satanice.” si chiar mai multe in acest articol .

Un alt interviu de care am auzit, dar din pacate nu l-am gasit, a fost declaratia unui Preot care afirma „toti rockerii sunt satanisti”. Parerea mea e simpla.. am incetat de mult timp sa mai cred episcopi care vin beti la slujba de Paste, preoti care fura din banii oameniilor si cand sunt cu prietenii  isi uita toata moralitatea la biserica ca ar fi ei reprezentanti ai religiei crestine. Nu, rar mai sunt preoti demni de acest titlu sau care chiar isi pastreaza valorile invatate.

Am si eu o intrebare.. cum puteti face declaratii atat de stupide si sa le mai si sustineti la televizor? Voi conservatorii ca ziceti ca vai a fost manaria diavolului desi sunt explicatii pur stiintifice pentru si de ce a pornit focul deci nu e nici o coincidenta. Mai rau este ca apoi aveti indrazneala sa va mai si puneti poze de doliu de parca chiar v-ar pasa? Cu asemenea declaratii, singurul lucru de care va pasa este publicitatea si nimic mai mult. Singurii oamenii carora le-au pasat sunt cei care au fost sa doneze sange si sa ajute. Faptul ca ati aparut la o emisiune TV ca sa spuneti altfel de prostii inseamna 0.

De aici si problema mea cu conservatorii care scot asemenea aberatii pe gura si sfideaza orice logica sau stiinta fiindca trebuie sa credem cu vlaga orice pasare care se mananca nu? Lumea evolueaza, dar ei vor stagna si din pacate ne trag societatea in jos. Rusine pentru atitudinea voastra fata de acele victime… nu meritati nici o atentie.

Pentru cei care vor sa ajute victimele din clubul #Colectiv, sunt centre pentru donarea sangelui si va recomand calduros sa mergeti deoarece sunt oameni care au nevoie de ajutor …nu de teoriile religiei fanteziste.

10 lucruri ce orice iubitor de animale trebuie sa inteleaga

Post-ul acesta este destinat strict activistilor, iubitori de animale asa ca daca nu te simti ca fiind unu, n-are rost sa citesti. Deci, acestea sunt urmatoarele lucruri pe care iubitori de animale care stau pe grupurile de protectia animalelor, trebuie sa le inteleaga.

  1. Daca vedeti o cruzime publicata sub un video la adresa animalutelor, salvatil inainte sa-i dati report. Faptul ca dati report la video inseamna ca va fi sters in maxim cateva ore si va fi pierdut. Din cauza aceasta daca vreti sa faceti o reclamatie penala individului, ramaneti fara dovezi. Aici aveti procedura in cazul in care semnalati un astfel de caz
  2. Atunci cand este recunoscut individul, nu mai boicotati firma la care lucreaza fiindca nu faceti nimic. Da, firma o sa-l concedieze in cel mai bun caz si apoi isi gaseste altundeva de lucru si nu se va lua nici o actiune penala. Satisfacut? Nu prea cred. Pe facebook aveti pagina Politiei Romane si paginile de la mai multe agentii media. In cazul in care politia ignora atunci lansati video-ul in presa ( recomand Pro TV) fiindca atunci politia va fi obligata sa ia o actiune impotriva individului. Astfel, nu numai ca poate fi concediat dar bonus, primeste amenda sau dosar penal.
  3. Incurajati oamenii care incearca sa gaseasca un camin pentru animale. De mai multe ori am vazut, oameni care injura si fac ca trenul la cei care vor sa-si dea animalutele fiindca plec din tara sau nu mai au cum sa le tina. Problema mea cu acest lucru este ca odata ce descurajezi un om care incearca totusi sa faca un bine, s-ar putea ca data viitoare sa nu-l mai faca si atunci aminalutul ajunge direct in strada. Asta vreti? Daca nu vreti asta, incetati cu prostiile pe facebook si apreciati faptul ca acei oamenii incearca sa gaseasca un camin si nu le arunca direct in strada. Daca alti oameni vad ca reactionati in acest hal, chiar credeti ca nu or sa le arunce in strada data viitoare? Incetati cu prostiile ca poate acele persoane chiar au probleme si nu mai au cum sa le tina.
  4. Cei care dau animalele spre adoptie, de ce naiba nu faceti contract? Atatea animale care au fost date in adoptie ajung in strada,maltratate, mancate de serpi sau omorate cu cruzime fiindca nu sunteti capabili sa faceti un contract prin care individul care le adopta sa va trimita lunar cate o poza sau un filmulet si in cazul in care se intampla ceva cu animalutul, sa plateasca despagubiri majore. In acest fel or sa fie mai putini oameni care sa adopte animalute cu intentia de a le rani fiindca vor fi constienti ca vor fi despagubiti financiar. Da, sufletul unui animalut n-are pret dar este chiar atat de greu de inteles ca acel contract este un bine necesar care poate preveni chinurile unui animalut? Este chiar atat de greu de constientizat asta? Ia puneti-va pe treaba si luati un model de contract de aci
  5. Un lucru recent pe care il vad tot mai des este denigrarea oameniilor care prefera reptile in locul pufosenilor. Mei, oameni buni fiecare are preferintele lui si faptul ca un om are poze cu serpi pe facebook nu inseamna ca ii si hraneste cu pisoi. Cat de retardat sa fie acel om sa ceara in adoptie cand este clar ca nu-i va da nimeni un animalut cand o sa vada pozele cu reptile. Chiar trebuie sa denigram oamenii pentru preferintele lor in animale??? Pana la urma si reptilele sunt animale si doar fiindca are, nu inseamna ca adopta pe ascuns pentru hrana reptilei. NU MAI DENIGRATI OAMENII PENTRU PREFERINTELE LOR LA ANIMALE. Denigrati oamenii care adopta pe ascuns pufosenii ca sa-si hraneasca reptila. Acei oameni trebuie denigrati!! Faceti odata diferenta si dati in adoptie cu acel contract. Culmea ironiei, exista oameni care au si reptile si pisici si sunt obisnuiti unul cu altul incat nu se mananca intre ei.
  6. NU MAI DENIGRATI OAMENII CARE VOR PISICI/ CAINI DE RASA. Avem intr-adevar multi oamenii care prefera animalutele de rasa si nu adopta europenele dar asta nu e motiv de denigrare. Pisica este pisica indiferent de rasa/culoare/istorie si nu poti tu sa te bagi ca boul peste preferintele oameniilor. Fiindca la fel cum tu te bagi peste preferintele oameniilor si el se poate baga peste faptul ca nu vrei sa adopti  pisica x si o vrei pe y fiindca e mai colorata. Este o discutie si o cearta inutila atunci cand incerci sa schimbi preferintele omului.
  7. Batalia activistilor cu cateii care sunt tinuti in lant. Deci asta cred ca e cea mai stupida chestie sa injuri omul fiindca tine un catel in lant si a pus o poza cu el asa. Mei activisti, scopul vostru e sa ajutati animalele da? Daca acel catel e tinut in lant fiindca e agresiv cu strainii. Daca il scoate din lant, musca pe cineva si ajunge sa fie eutanasiat din cauza ideilor voastre stupide ca „tinutul in lant e rau. Vai saracul catel”. Voi va ganditi macar? Da, nu e bine sa tii catelul in lant 24/7 dar in anumite ocazii e mai bine decat sa ajunga sa fie ranit din cauza exagerarilor voastre la o idee care este benefica in anumite situatii.
  8. Dragi iubitori de animale doar fiindca a-ti reusit sa salvati cateva animale sau mai multe nu inseamna ca sunteti experti in asta si puteti sa jigniti pe oricine e in dezacord cu voi. Daca altii au diferite metode de a gandi o situatie, nu aveti niciun drept sa jigniti fiindca sunteti in dezacord. Experienta voastra e irelevanta daca ideea voastra de a actiona la o anumita situatie este proasta si face mai mult rau. Invatati sa ascultati si alte pareri inainte de a actiona intr-un mod care nu este benefic nimanui si care atrage dupa sine pareri negative fiindca sunteti atat de activisti incat calcati peste corpurile altora ca sa salvati animalele. Nu este ok si incercati sa reganditi situatia inainte de a face asta.
  9. Iubitorii de animale activisti care ies in strada si sunt sub impresia ca asta va schimba mentalitatea oameniilor dar incep sa-i jigneasca pe cei care n-au cum sa ajunga la manifestatie. Asta mi se pare cel mai ridicol lucru din partea unor oameni cu o lipsa mare de cultura care nu inteleg cand altii n-au posibilitatea sau au alte lucruri mai importante de rezolvat. Am ajuns sa jignim oamenii care nu fac tot ce fac altii, fiindca asta e nivelul nostru de cultura.
  10. Another bone to pick cu ei is: denigrarea medicilor veterinari pentru experimentele facute la facultatea de medicina veterinara. Da, nici o meserie nu e perfecta dar acesti studenti invata sa trateze prin acele experimente si invata lucruri importante si or sa salveze mai multe vieti decat ajutati voi. Or sa salveze zilnic.