Un top al jocurilor pe telefon cu tema romantica

Este Valentine’s Day si exista o anumite presiune sociala de a iesi si de a sarbatori sau nu cu cineva. Pentru cei care nu au acel cineva cu care sa sarbatoreasca, de ce sa nu se bucure de aceasta zi in felul lor? Nu este obligatoriu sa mai existe o alta persoana ca sa celebrezi iubirea si nici sa te strofoci sa inviti pe cineva ca sa nu te simti dat la o parte.

Sunt foarte multe metode prin care poti celebra Valentine’s Day cu tine insuti, dar momentan o sa ma limitez la aplicatiile pe telefon. De ceva timp au aparut foarte multe aplicatii prin care sa ai parte de o aventura romantica prin modalitatea de visual novel game si prin alegerile pe care le faci in decursul povestii. Curiozitatea m-a doborat asa ca am luat de multe ori fiindca eram curioasa si intr-un fel, erau si distractive. Cum sunt doar pe android, o sa ma rezum la ce mi s-a parut cel mai bun din aceasta categorie.

 

1.Kisses and Curses

Incepem cu primul loc fiindca dintre toate aplicatiile, aceasta mi-a adus cea mai mare dependenta fara sa ma  enerveze. Interfata este simpla si ai optiunea de a urmari povestea unei vrajitoare care se duce sa salveze lumea fara sa platesti. Trebuie sa ai rabdare pana se regenereaza stamina pana la 6 si fiecare poveste necesita un anumit numar.  Dintre toate aplicatiile, asta a fost cea care a mers struna si care a avut un mod de a povesti, mult mai atractiv. Aveti grija la alegeri, sa nu cumva sa va indragostiti de cine nu trebuie :))

 

2.Lovestruck

Acesta este un portal cu mai multe povesti din care iti poti alege din prima de cine, ce si cum sa te indragostesti sau sa urmaresti ceea ce mi se pare ca distruge putin din farmecul povestii. Nu sunt fana a alesului din prima ci a misterului prin care jocul iti alege personajul in functie de alegerile tale. In schimb o sa-l pun pe locul 2 deoarece contine o diversitate destul de mare de povesti si este mai frumos scris decat alte aplicatii desi interfata poate fi putin problematica.

3.Is it love?

Is it love? este o serie de povesti de la 1492 Studio care urmaresc un anumit fir de povesti. Din pacate, este aceeasi problema ca personajul il stii din prima si se duce putin din mister, dar in functie de alegeri, poti sa ratezi momente importante din poveste. Problema mea cu acest joc este ca energia se reface zilnic si nu odata la 2 ore ca celelalte. O alta problema este ca uneori ramai fara energie in momente care in mod normal ar trebui sa aiba continuitate si devine frustrant. In schimb o sa le dau un + pentru modalitate de a povesti.

4. Samurai Love Ballad

Am mai citit povesti de la Voltage Inc si din pacate pana acum, modul lor de a povesti nu m-a atras foarte mult. Asta nu inseamna ca nu merita un loc pe aici. Interfata la acesta este putin mai complexa si risti sa te pierzi prin meniu. Ai in schimb, o platforma sociala cu altii userii si spre deosebire de celelalte trei. Iti alegi un clan si in functie de alegeri, iti creste compatibilitatea cu x sau y. Din pacate, deja dupa cateva zile, ma cam enerveaza jocul asa ca nu stiu cat de mult o sa-i prinda pe ceilalti.

Reclame

Valentine’s Day: De sarbatorit sau nu?

In fiecare an, pe facebook parca se dau dezbaterile nationale in privinta acestei sarbatori si daca cumva este etic sau nu sa o sarbatoresti. Sunt de acord ca Romania este in predominanta plin de crestini ortodoxi si ca asta este identitatea religioasa majoritara, dar asta inseamna sa asculti tot ce spune Biblia. Asta cumva inseamna sa te duci la Biserica, sa-ti bati nevasta, sa injuri ca la usa cortului si apoi ca ai dreptul sa ii faci pe cei care isi aleg propriile sarbatori si credinte, ipocriti fiindca tu ai dreptul majoritatii?

Ce inseamna sa ai credinta ? Inseamna sa urmezi orbeste o carte sau sa crezi in ceea ce zice o persoana fara sa pui la indoiala cuvintele? Fara sa ai dreptul sa iti faci alegerile personale in functie de situatiile sau lucrurile cu care te identifici? Daca un om care este crestin ortodox, urmeaza toate regulile desi nu este neaparat in acord cu toate, nu este la fel de ipocrit ca cel care se numeste crestin ortodox si incalca anumite pilde? Una se numeste ipocrizia fata de sine insusi ca persoana si alta ipocrizia fata de celelalte persoane fiindca in ambele cazuri este o manifestare a falsitatii, nu? Atunci, nu este o dovada de sinceritate sa consideri ca desi in majoritate, crezi in x asta nu inseamna ca te identifici cu tot ce inseamna aceea religie si ca nu te reprezinta in totalitate ca persoana.

Asa ca daca alegi sa sarbatoresti Valentine’s Day, asta nu te face ipocrit ci sincer cu tine cat si cu altii deoarece nu te lasi condus de credinta ta astfel incat sa iti ignori propriile preferinte individuale. Nu mi se pare o dovada de ipocrizism sa ai preferinte personale si sa nu alegi sa crezi orbeste in ceva ci o dovada de ratiune si individualitate. Cei care nu sunt de acord, sunt doar in bataia de foc al razboiului intre fanatici care considera credinta a fi ceva ce trebuie urmat orbeste. Sa nu uitam ca pana la urma Biblia a fost scrisa de un om si daca Dumnezeu raspandeste in sine iubirea, de ce nu ar fi de acord cu Valentine’s Day care in sine este o sarbatoare care pune accent tocmai pe asta. Nu cumva, este perceptia cuiva care a dorit sa diferentieze atat de mult religiile incat a innegrit anumite valori ale acelei religii?

Nu consider ca exista o religie suprema ci consider ca exista ceva superior noua, dar din cauza dorintei de afirmare, fiecare profet si-a insusit anumite valori pentru a diferentia propria viziune si apoi pentru a o impune celorlalti in varianta sa distorsionata. Consider ca religia in ziua de azi este o viziune distorsionata care impiedica multi oamenii in a-si afla propria identitate fara a fi stigmatizati de catre ceilalti.

Daca tu consideri ca Valentine’s Day sau Halloween este o sarbatoare cu care te identifici sau pur si simplu, este mai aproape de preferintele tale ca mesaj, atunci ar trebui sa o sarbatoresti indiferent de ceea ce cred ceilalti. Poti sa fii aceea persoana care crede in iubirea fata de semeni data de Dumnezeu si in acelasi timp persoana care crede in comuniunea si armonia cu natura data de Buddha. Identitatea individuala nu este data de catre o religie interpretata de catre un om ci de valoriile in care tu alegi sa crezi, iar acelea nu sunt limitate de catre oamenii.

Deci, sa sarbatorim sau nu Valentine’s Day? Daca tu ca persoana vrei asta fiindca esti de acord cu mesajul sarbatorii, nu vad de ce n-ai face acest lucru. Atat timp cat nu este o sarbatoare care sa aiba un efect care este considerat ilegal in aceasta tara, de ce nu? Mai ales ca nu este un stat teocrat.

Un alt argument pentru cei care se considera crestini ortodoxi si ca vai cum de indraznim sa avem alegeri inafara religiei. Daca intr-adevar exista o singura religie justa…de ce primele religiii au fost politeiste? Valentine’s Day este o sarbatoare catolica. Primele dovezi ale crestinismului au fost numite ca fiind ” The Way”, in niciun caz ortodoxism sau catolic. Mai tarziu, s-a produs diferentierea intre catolicism si ortodoxism chiar daca ambele au inceput din aceeasi religie. Deci, distorsionarea religiei s-a produs tot din cauza oameniilor care au dorit diferentierea. De ce oare s-a produs aceea diferentiere? Oare nu din cauza unor motive egoiste si totusi umane de a arata celorlalti cine are credinta/ religia suprema? Oare, nu asta se intampla si in zilele de azi cand fanaticii religiosi incearca sa-ti impuna anumite valori sau lucruri cu care pur si simplu nu te identifici?

 

Essence vs fame

So, if everybody noticed, the new Taylor Swift song appeared a couple of hours ago and everybody went crazy for it. Since i’m in a different timeline, i just got to watch it and honestly, i didn’t listen to the song before so the song also was a surprise for me.

Unfortunately, it was not a pleasant surprise and Taylor actually disappointed me on this one. So, we already know that most of the songs from her album are about her feud with the rapper Kanye West in which honestly, they both tried to manipulate the situation but let’s get over it and get back to the song, shall we?

What Taylor Swift doesn’t understand is that, she’s sexy, she’s glamorous and she’s also bad ass without trying so hard. It felt like in this video she tried so hard to be something else and lost that essence that some of us came to love about her. Back in the past, hip hop influences or rap influences used to have a story about the social, political or economical struggles but now they are blatantly used in the video to try and make Swift’s personna look fierce. The whole video seems to be about making Swift trying to look bad when she actually isn’t and it’s a conflict upon her image. You can’t make someone look fierce in a karaoke bar, a glamorous party with soap bubbles and a rubik’s cube on someone’s head.

Let’s not mention that the video has nothing, absolutely nothing in common with the song because there are two different stories. Somehow she is trying to integrate the song’s story which is mostly about a famous chick who wants to be everything to someone but she has a lot of history and people who try to lash at her for her fame. Ok, so the video is about parties and hanging out with your friends while trying to look bad ass on a motorcycle. How are those two related? There are literally two different stories which don’t connect unless you put out the word fame and everybody will say it has hidden metaphors. It doesn’t….it’s just a lack of connection between Taylor Swift’s song and Joseph Kahn’s visual idea. You can’t make someone look bad without breaking any rules and the video just… didn’t break any rules, it seemed what normal people would do ( except the motorcycle race which didn’t quite look like a race at all)

Now, another problem of mine as stated before is with Taylor Swift’s trying to rap lyrics which are a total mess.

„I hit you like bang, we tried to forget it, but we just couldn’t
And I bury hatchets, but I keep maps of where I put ‘em” I feel like a Jigglypuff from Pokemon is trying to hit me with these lyrics.

„Reputation precedes me, they told you I’m crazy
I swear I don’t love the drama, it loves me” Ok, here comes the Taylor Swift crazy people !!! She’s crazy and then she’s not … it’s just the drama that loves her so she pretends to be crazy and a victim of the drama, at the same time.

„And I can’t let you go, your hand prints on my soul
It’s like your eyes are liquor, it’s like your body is gold” This is where you , Taylor completely lost me because your lyrics go lovey dovey instead of actually continuing on the line you started. Oh hey, Jigglypuff will rap about being crazy to her enemies and then being addicted to a guy? I’m confused, how did it switch so fast?

Mrs. Taylor you really need to get your genres straight because you can’t just mix them up like this and expect it not to be a confusing mess. At least in the video ” Look what you made me do”, you had your story right and you actually looked bad ass because you had all the right elements for your story and song but in the new video? I’m highly disappointed by your attempt to combine that innocent, good girl look with the bad side which was portrayed very wrong. If you want to combine two elements then you have the underline them very strongly but you didn’t. It looks more like you tried to make a song about fame and enemies but then you quickly switched it to a wannabe love song and got the video „End Game”.

By the way, how can you say in your lyrics that you don’t want to miss someone, you don’t want to hurt them but you want to enjoy the moment and that you’re not a player. Honey, when you’re not a player, and you really want to be his A-team …you’re gonna miss them in time (especially when your song is about the future) and can’t claim not to be playing when you’re speaking of a lack of emotion type connection. Your whole song is a controversy of being and not being. Basically, it’s message is nothing because you can’t decide on something.

As much as i usually enjoy Taylor Swift’s songs, this one really let me down and she’s not Da Vinci enough to make sense either.

 

Romania doarme

domestic-violence-getty-imagesIn ciuda a tuturor protestelor, Romania doarme. Chiar daca la televizor si pe facebook, oamenii ies in strada si protesteaza, doar atat ii duce spiritul civic si doar la atat se limiteaza. Spiritul civic nu se rezuma doar la iesit in strada si protestat fiindca un politician profita si practic isi bate joc de tine si de munca ta prin legile pe care le inainteaza ci ajutat oamenii in situatiile in care persoana cunoscuta sau necunoscuta de langa tine are nevoie.

Spiritul civic inseamna sa risti sa te bagi in anumite situatii pentru a da un exemplu celorlalti oamenii cum ar trebui sa reactioneze. Am fost la prostest, am protestat si totusi cu ce a ajutat acest lucru? Da, pe moment a ajutat sa intarzie o anumita lege si atat fiindca daca stai sa te uiti, sunt aceeasi politicieni la putere. Ce s-a rezolvat? Nimic, fiindca pana la urma tot fac tot ce vor si desi in mod normal nu promovez violenta, cateodata poate ca este necesara contra anumitor oamenii ca sa-i opresti din ceea ce fac.

Mai sus, am zis ca spiritul civic se limiteaza doar la proteste deci mai mult la dat din gura fiindca altfel nu s-ar fi intamplat ce s-a intamplat acum cateva saptamani la metrou. Cateodata faptele conteaza mai mult decat datul din gura si din pacate, Romania stie doar sa dea din gura. Unde sunt faptele la nevoie? De ce ucigasa de la metrou a plecat nestingherita dupa ce a omorat aceea fata insarcinata si nimeni nu a intervenit? Chiar asa, suntem o tara de fricosi care preferam sa vedem pe cineva cum moare in fata ochiilor fara sa incercam sa ajutam aceea persoana?

Indiferenta ucide si asta este un caz concret in care indiferenta oameniilor a ucis si a lasat ucigasa sa plece, practic dansand din metrou fiindca suntem o tara de oameni inconstienti carora nu le pasa decat de ceea ce ii afecteaza direct. Daca intr-adevar ne-ar pasa de tara si de oameni, s-ar fi actionat atunci si poate, poate aceea tanara ar fi fost in viata, iar ucigasa de la metrou ar fi fost restransa in acel moment pentru a nu mai avea alte tentative de a pune viata altora in pericol. Acuma probabil or sa se gaseasca scuze de genul: dar daca avea un cutit? Daca ma impingea si pe mine pe sinele metroului? Daca imi facea si mie rau?

Daca avea un cutit, de ce s-a chinuit atata sa o impinga pe fata aia insarcinata pe sinele de la metrou cand putea pur si simplu sa o injunghie si gata? Da, putea sa incerce sa te impinga si pe tine daca o ajutai pe fata aia sa o scoti de acolo cand a cazut sau poate pur si simplu puteai sa te bagi cand inca o impingea si era altceva cand tu o prindeai pe psihopata si fata aia reusea sa se echilibreze cat sa nu mai cada acolo si atunci ati fi fost doua persoane si nu mai facea aia nimic. Poate daca o persoana se baga si incerca sa ajute, atunci altele ar fi luat ca exemplu acest lucru si mai multe persoane ar fi venit sa ajute si toata situatia ar fi putut fi prevenita, iar aceea fata insarcinata ar fi fost acum inca in viata. Sunt atatea posibilitati de a preveni aceste situatii si totusi niciuna din ele nu a fost folosita fiindca Romania doarme si este o tara de oameni nepasatori.

Inteleg, va este frica de tigani ca dupa aia vin cu tot familionul si va pot face mai mult rau decat bine. Pana la urma cui nu ii este frica de asta cand au fost atatea cazuri, dar cand vezi ca nu este cazul, baga-te. Ajuta in puii mei, copilul de liceu care vezi ca este umilit si batut de colegii de liceu si sunt de 5 ori mai multi si el sta acolo si suporta fiindca n-are ce sa faca. Ajuta aceea femeie care vezi ca este bruscata de un barbat si vezi ca poate exista o tentativa de abuz in aceea interactiune. Ajuta acel om care este lovit de masina si nu te mai gandi cum sa-i furi portofelul si telefonul. Ajuta aceea persoana careia ii se face rau pe strada si vezi ca lesina ca nu te costa decat putin timp si poate cumva dupa ce il ajuti, pleci mai implinit sufleteste. Ajuta acel copil care vezi ca s-a pierdut de parinti si nu-i mai gaseste. Sunt nenumarate situatii in care iti poti dovedi spiritul civic prin faptul ca actionezi si nu doar fiindca sari cu gura pe facebook si atat.

Daca ramanem indiferenti la toate aceste lucruri, noi putem fi urmatorii fiindca n-ai de unde sa stii cum ii se scoala unuia sa te impinga pe tine in fata masinii, autobuzului, metroului sau chiar al trenului. Ce ar fi daca s-ar intampla asta si in loc sa vezi cum se uita oamenii, ar venit sa te ajute? Nu este o situatie utopica ci poate fi o realitate daca cumva incepem usor sa ne schimbam mentalitatea de rahat si sa incercam asta.

Am vazut mai multi cavaleri care dupa ce s-a intamplat asta, au sarit cu gura pe facebook pe oamenii care au postat video-ul cu ce s-a intamplat ca vai murdareste memoria acelei fetel. NU! Video-ul ala ar fi trebuit sa umple facebook-ul ca poate atunci oamenii ar fi realizat cat de nepasatori sunt si s-ar fi simtit cat mai vinovati ca data viitoare, sa nu mai stea si sa se uite intr-o asemenea situatie. Ar trebui condamnata NEPASAREA, nu oamenii care posteaza acel video. Ar trebui ridicate semne de intrebare asupra lipsei de prezenta a oameniilor care au fost martori la aceea situatie si care nu s-au dus la politie sa dea declaratii si sa povesteasca ce au vazut. Ar trebui ca Romania sa inceapa sa se trezeasca si sa nu mai doarma atata in propriul ei rahat ca eroi pe facebook putem fi toti.

Olivia Steer cum sa devii faimoasa pe facebook

In primul rand, nu sunt fana nu voi fi niciodata fana a acestei persoane cu mintea ingradita, dar aparent fufa are destui fani care ii iau cuvantul ca pe o Biblie nescrisa.

De ce e fufa? Fiindca aceasta Doamna a fost subiectul a mai multor controverse cum a fost cea cu vaccinurile si acum cea cu mamografiile. La un moment dat am avut o discutie cu stimabila, plina de contra argumente numai ca sa se opreasca din a raspunde si pentru a-mi sterge comentariile apoi. Domnisoara, oricum este o victima, aparent a stiintei, dar refuz sa cred ca la cati oamenii i-au adus argumente, studii stiintifice si exemple ca aceasta stimabila Olivia Steer ramane proasta ca noaptea si afectata de plantele ei.

Recent, am avut o dicutie pe tema acestei persoane cu cineva care lucreaza in media si a spus asa ” Ea era o necunoscuta, dar acum toata lumea o stie”. Intr-adevar, inainte nu era cine stie ce cunoscuta decat ca sotia lui Andi Moisescu si atat, dar acum poti relationa nenumarate controverse cu numele ei. Ca fapt divers, de la scandalul cu mamografia, Olivia Steer a capatata 3000+ de followeri noi pe facebook de la o constanta care era de 10 ori sau mai mult, mai mica pe saptamana. Puteti vedea pe graficul de la sectiunea de About de la pagina ei.

Pe langa ineptiile pe care le debiteaza si pe care le-am discutat in alt articol cu toate contra argumentele, domnisoara Olivia Steer la un moment dat avea o poza cu copilul ei in care se vedea urma clara pe brat ca a fost vaccinat. La un moment dat, cineva chiar a pus poza cu ea si copilul, dar a rezistat doar o zi pana sa fie stearsa.unde-si-a-dus-andi-moisescu-copiii-in-vacanta-2

 

Daca dati zoom in pe bratul drept o sa vedeti chiar urma de vaccin. Ca exemplu, asa arata urmele de vaccin in poza de mai jos:

15

Asta explica foarte multe inclusiv de ce domnisoara Olivia Steer sterge toate comentariile cu argumente contra viziunii pe care o reflecta. Daca faniii ei, nu vad argumente logice care sunt impotriva a ceea ce cred atunci sunt sanse mai mici ca credibilitatea ei sa fie afectata. Pana la urma, care e adevarata poveste doamna Steer?

Va zic eu, din timp in timp cand popularitatea ei scade atunci se ia de un subiect controversat pentru a-si  creste notorietatea. A saturat domeniul vaccinurilor si cand a vazut ca deja lumea nu mai e interesata, s-a bagat sa gaseasca controverse in randul mamografiilor. Problema este ca a reusit sa starneasca foarte multa ura, dar si multi oamenii care cred orbeste in ceea ce zice ea. Nu v-ati intrebat niciodata de ce cand a aparut la emisiunea lui Gadea, era ca o persoana speriata cu argumente luate de pe youtube si resurse pe care nici macar nu le-a aratat in direct? Fiindca doamna este neinformata si preia ce zic altii cu o opinie care practic sa nu fie argumentata, dar sa prinda la masele de oameni care deja o cred.

De ce face asta? Pentru notorietate, vizionari pe blog-ul ei si practic aparitia in emisiunii care sa fie in favoarea ei. De ce a fost invitata la Gadea si acolo nu a fost invitat si un medic specialist care sa-i combata argumentele usor? Fiindca n-ar fi fost in favoarea ei, dar sunt curioasa cu cat a fost platita dupa ce a aparut in aceea emisiune, la fel de prost pregatita precum este si pe facebook? Probabil ca acum primeste invitatii de la multe campanii anti vaccinari sau de lifestyle nutritionist ca sa-si faca si ea niste banuti.

Ce alt scop ar avea sa evite raspunsul la intrebarea daca copii ei sunt vaccinati, sa vina in emisiune prost pregatita, sa stearga comentariile cu argumente contra ( n-am nimic ca a sters cele care contineau insulte ca era si normal) si sa blocheze pe facebook pe oricine care  incearca macar sa vina cu o parere diferita fata de a ei?  De ce, de fiecare data cand popularitatea ei scade gaseste alt subiect controversat si hop apare in emisiuni? Fiindca, Doamna Olivia Steer isi face notorietate pe prostia oameniilor. Sunt aproape 100% sigura ca informatiile ei sunt luate din articole straine si ca daca intri in specifice cu ea, nu o sa aiba habar de nimic.

Dar, va rog.. incercati si voi sa vedem daca teoria mea ca Olivia Steer se ocupa cu castigarea notorietatii si nu neaparat, adevarul cum zice ea, este adevarata.

 

Reflexie

Suntem fix ceea ce ne creeaza societatea. De ce zic asta? Fiindca oamenii din jurul nostru fac parte din societate, iar societatea reprezinta un grup de oameni care traiesc in acelasi spatiu. Nu vrem sa ajungem ca cei din jurul nostru, dar fix asta o sa ajungem din cauza influentei prea mari asupra noastre si a intamplarilor care ne formeaza.

Pana la o anumita varsta nu distingem cu claritate ce e bine si ce e rau fiindca nu punem importanta si pentru ca ni se pare a fi ceva normal. Ni se pare normal fiindca cei din jurul nostru o fac si atunci nu poate sa fie ceva rau , nu? Spiritul de turma a fost intotdeauna proeminent atunci cand dorim sa ne adaptam in varsta adolescentina si uneori chiar si mai incolo. Odata ce iti formezi o anumita distingere a binelui de catre rau si a raului fata de raul necesar, incep sa apara presiunile asupra lor si provocarile din partea mediului sau a oameniilor din jur. Doar fiindca x a facut asta nu inseamna ca y trebuie sa-si incalce valorile pentru a face si el acelasi lucru. Ce este mai important pentru y? Sa se comporte ca ceilalti sau sa fie el insusi si sa nu faca lucruri care i-ar pune la indoiala identitatea? Unul din greselile uzuale pe care oamenii le fac este ca nu invata din greseli si nu-si formeaza aceea distinctie sau o gandesc numai printr-o prisma egocentrista in care faptul ca lor nu le-a facut rau pe moment deci daca le ascund, nu or sa le faca rau nici mai incolo. GRESIT!

De multe ori singurul rau pe care il poti considera necesar este cel de a fi sincer cu tine insuti si cu ceilalti fiindca este un prim pas in a evolua in comunicarea cu cineva sau chiar in a ajuta pe cineva pe termen lung. Niciodata nu pot spune ca am inteles de ce oamenii tind sa faca rau altei persoane pentru ceva care nu le aduce decat satisfactie pe termen scurt, dar asta probabil ca tine de maturitatea emotionala. De multe ori, cand ne e frica de ceva sau cand simtim ca cineva ne-a facut rau, primele impulsuri sunt ori sa facem rau inapoi ori sa testam aceea persoana sa vedem daca se incadreaza in scenariile din capul nostru fara sa ne dam seama ca in acel moment sansele ca noi sa gresim sunt foarte mari si facem rau unei persoane prin lipsa de incredere.

Chiar si prin prisma unui om egocentrist, sunt lucruri care poate pe moment nu-ti fac tie rau, dar pe termen lung pot avea consecinte neasteptate si oricat de mult ai incerca sa le tii ascunse, adevarul iese la iveala mai ales intr-o lume in care este atat de usor sa ai acces la informatie fiindca practic ne este pusa pe tava de catre internet.

Atunci de ce ma pun eu pe mine pe un high horse si nu fac rau altor persoane care mi-au facut rau? Pai, un raspuns este fiindca ma iubesc pe mine insumi destul de mult incat sa-mi dau seama ca in momentul in care as face asta, mi-as pierde din respectul pentru persoana care am ajuns sa fiu. Al doilea motiv este ca am trecut prin experiente si am gresit, iar daca eu as face aceste lucruri inseamna ca n-am invatat nimic din acele experiente si greseli si in ochii mei, simt ca mi-as pierde din respectul pentru mine insumi si propria identitate fiindca am decazut nivele mai jos in loc sa evoluez. Da, consider incapabilitatea de a invata din greseli o involutie. Oportunitati de a gresi exista si vor exista tot timpul, dar daca le luam ca atare inseamna ca intram intr-un cerc vicios in loc sa le luam ca o provocare de a fi o persoana mai buna si de a arata cel mai mult, pentru noi, ca am invatat din greseli.

Luand aceste lucruri in considerare, de ce as cobori de pe cal pentru a lua o satisfactie minima cand pot sa arat prin actiunile mele ca pot fi o persoana mai buna si sa dau un exemplu bun in loc sa-mi compromit respectul de sine, identitatea si inteligenta. De dragul discutiei, dau un exemplu: am inselat in trecut si am crezut ca e un lucru ok fiindca nici nu aveam anturajul cel mai stralucit atunci si intr-adevar am fost influentata. Totusi, cand am iesit din acel grup mi-am dat seama cat rau am provocat in general. Pe moment a fost o satisfactie fiindca am combatut raul cu rau, dar pe termen lung mi se pare ca a fost unul din cele mai joase momente ale mele. Am invatat din asta? Normal ca am invatat si la fiecare oportunitate care sa zicem ca apare o iau ca pe o oportunitatea de a fi o persoana mai buna. Pana la urma, este atat de usor sa gresesti si sa faci rau cuiva, dar nu este tocmai usor sa tratezi raul cu bine. Este un lucru care necesita munca si multa rabdare ca apoi, intr-o zi sa vezi ca din cauza ta, persoanele de langa tine preiau partile tale bune si oare nu asta e mai satisfacator pe termen lung ? Eu zic ca da.

Deci, cum reusesti sa te adaptezi intr-un grup fara sa te compromiti pe tine insusi si fara a parea un ciudat? Cred ca intrebarile sunt in acest fel:

  1. De ce ai vrea sa stai intr-un grup in care oamenii nu te accepta si iti incurajeaza partile care nu-ti sunt benefice?
  2. Daca iti iei o masca cu tine pentru a te adapta esti sigur ca esti in stare dupa o anumita perioada sa faci discernamant intre ceea ce esti cu adevarat si aceea masca?

Daca lumea din jurul tau face un anumit lucru care stii ca n-ar avea consecinte pozitive, esti sigur ca vrei sa-l faci si tu? doar de dragul de a te integra sau de a fi even? Lumea are destui oamenii care fac rau altora, de ce ai vrea sa fi si tu una din acele persoane? Inainte de a face un lucru cu potentialul de a face rau cuiva, gandeste-te in primul rand la consecinte, la intentii, daca chiar merita si daca acel lucru vrei sa te reprezinte pe tine atat in fata ta cat si in fata altora.